逻辑上自洽。研究历史,当有史料的时候是该逻辑为先还是史料为先?
回答: 毛岸英入朝究竟是“组织委派”还是毛泽东自己派遣? 由 横断万重山 于 2021-11-29 17:38
逻辑可以有几种自洽的途径。 比如需要一个俄语翻译,并不一定需要司令部有俄国人。 6park.com金大胖好像不会汉语,但俄语绝对没有问题。 彭德帅貌似除了汉语啥都不会。 要和金大胖交流机密问题的时候,用朝鲜语的话,能不能放心朝鲜翻译?那么一个绝对能放心的俄语翻译就是必须的。 6park.com毛岸英完全可能是充当彭金之间最高机密交流的桥梁。 6park.com这样俄语翻译的事是不是就圆了? 6park.com耄让毛去朝鲜显然是镀金这个谁都能看明白。而且彭德怀是军事山头里耄的绝对派系。把儿子派到彭跟前本来就是对彭最大的信任。结果估计彭耄都没有想到。也是聪明被聪明误。志司里但凡能再多两三个人知道刘同志是谁,毛就绝对死不了。绝对有人会惦记着把他拖入防空洞的。 6park.com那个去拿地图的故事估计还是脑子跟不上形势。毕竟在国内战争的时候因为没有政权,地图是非常重要的东西。但是你去朝鲜打仗啊,地图朝鲜方面不是有的是吗?且不说志司绝不可能只有一份地图,就算朝鲜只给了一份,回头再要不就得了?啥地图值得冒着轰炸的危险去拿?
|