[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中共痛揍美式民主,拜登政府等应好好阅读
送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2021-12-05 18:15 已读 3909 次 10 赞  

吉歌的个人频道

中国发布《美国民主情况》报告,确实打中了美式民主的要害。 6park.com

(参见 中国发布《美国民主情况》报告:美国民主的异化 6park.com

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=5207606park.com

所谓“兼听则明,偏听则暗”,来自对手的攻击虽然讨厌,但却可能是发现自己重大缺陷的良药。 6park.com

这道理很简单,对手不像亲朋好友那样留有情面,也通常不会因为利益需要而阿谀奉承,往往是毫无保留而直击要害。 6park.com

这份报告客观看,确实写得很好。它没有采用中共左派惯用的文革式术语,过度贬义的攻击性词语不多,而是有理有据进行分析论证。 6park.com

其中最妙的是“以敌之矛攻敌之盾”,大量引用了西方本身的评析进行批评,这样显得更具说服力。 6park.com

其所涉的叙述看,也总体符合事实。 6park.com

分为五点: 6park.com

1、美式民主沦为“金钱政治” 6park.com

【美国民众不得不面对的事实是,金钱政治贯穿美国选举、立法、施政的所有环节,实际上限制了民众的参政权利,经济地位的不平等已经转变为政治地位的不平等,只有口袋里有足够多资本的人才能享受宪法规定的民主权利。金钱政治越来越成为美国社会难以根除的一颗“毒瘤”,成为美国民主的莫大讽刺。】 6park.com

2、名为“一人一票”,实为“少数精英统治” 6park.com

【美国是一个典型的由精英阶层主导的国家,“多元政治”只是一种表面现象,精英们把持政治、经济、军事等方面的统治地位,操控国家机器,制定规章制度,把握舆论风向,主导商业公司,行使各种特权,等等。特别是自19世纪60年代以来,民主、共和两党轮流“坐庄”分享国家权力,多党制名存实亡。普通选民把选票投给第三党或独立候选人等于浪费投票机会,只能在两党推出的候选人之间做出非此即彼的选择。 6park.com

在“驴象之争”背景下,两党始终将大众政治参与限定在狭小范围。对于普通选民而言,选举时召之即来,选举后挥之即去,大多数人都只是选举游戏的“群众演员”,“民治”在美国政治实践中很难有所体现。】 6park.com

3、权力制衡变成“否决政治” 6park.com

【美国民主程序分散、冗长,存在大量否决点,个别否决行为即可影响体系行动,所谓“相互制衡蕴涵纠偏能力”的预设在实际操作中日益走样。美国政治极化加剧,两党诉求大相径庭,共识不断压缩,甚至出现“最自由的共和党人也比最保守的民主党人大大右倾”的极端状况,对立制约已成家常便饭,“否决政治”成为政治生态,“我办不成事也不能让你办成”蔚然成风。 6park.com

华盛顿的政客关注的是保住党派利益,国家发展的宏图伟略早已抛诸脑后。否决对手会加强自身阵营身份认同,身份认同的加强又迅速巩固自身阵营支持力量,美国两党痴迷于“否决”,陷入难以自拔的恶性循环,其结果必然是政府效能被弱化、公正法治被践踏、发展进步被迟滞、社会分裂被放大。当今美国,“我是美国人”正渐次被“我是共和党人”“我是民主党人”所替代,“身份政治”“部落政治”向美社会各层面恶性传导加剧“否决政治”。】 6park.com

4、选举规则缺陷损害公平正义 6park.com

【美国总统选举遵循古老的选举人团制度,总统和副总统并非由选民直接选出,而是由选举人团投票决定。美国现有选举人票538张,赢得超过一半选举人票(270张)的候选人即当选总统。这种选举制度弊端十分明显:一是当选总统可能无法赢得多数普选票,代表性不足;二是具体选举规则由各州自行决定,易发生乱象;三是“赢者通吃”制度加剧各州地位不平等、各党地位不平等,造成巨大选票浪费并抑制投票率,深蓝州、深红州选民往往遭忽视,摇摆州获得相对非对称重要性,成为两党竞相拉拢的对象。】 6park.com

5、民主制度失灵引发信任危机 6park.com

【2020年10月,美国盖洛普民调公司调查显示,对总统选举非常有信心的美国受访者比例仅有19%,创下自2004年以来该调查的最低纪录。11月,《华尔街日报》网站指出,在2020年大选中,人们对美国民主制度的信心下降到20年来最低点。】 6park.com

第五点其实是个现象,主要是前面四点。 6park.com

美国如何针对这四大弊端进行政治体制改革呢?确实很值得思考。 6park.com

拜登主张的“面对面对话”,我是十分赞同的。当今全球处于各种综合性危机之中,除了坦然面对真实,还有什么更好的妙计吗? 6park.com

中共报告对美式民主的痛击,我认为对美国是良性有益的,拜登政府及美国精英们应该勇于面对这些问题。 6park.com

当然,指出他人的问题,往往总是比面对自己的问题来得容易。中共也应该认真思考,接受美方批评中的有益部分。 6park.com

中共提出的“全过程民主”,确实也令世界费解。没有真实的人民投票参与的民主,又如何达到全过程呢?恐怕第一个环节都出了问题。

评分完成:已经给 吉歌 加上 150 银元!

喜欢吉歌朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 吉歌的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
吉歌 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]