[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
评Winterwy的《论资本主义的实质》
送交者: 柳生京[☆自由理性☆] 于 2022-05-26 14:57 已读 3494 次 11 赞  

柳生京的个人频道

Winterwy在博论天下写了一篇题为《论资本主义的实质》的文章(https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16053878),我看过之后颇为失望。通常看到这样的标题,读者大约是希望能读到一些深入讨论资本主义的文字。但其实作者只是借着最近的一些新闻,还有他在澳大利亚生活的个人感受,谈了若干对资本主义的看法。文章虽然不长,但却有不少误解和逻辑上的错误。这些错误在最近的不少文章里普遍见到,因此我决定写篇文章评论其中的一些说法。 6park.com


美国枪击案 作者先从刚刚在美国发生的枪击案说起,通过枪击案谈到支持拥枪的势力在美国很强大,阻止了各类限制枪支的法案。作者进而总结道“资本主义国家是富人统治穷人的工具”。这个逻辑是有问题的,我们等下会说。现在先讲讲美国的拥枪权。 6park.com

首先,民众可不可以拥枪,拥枪难度多大,这个和是不是资本主义没有关系。美国、德国、英国、澳大利亚都是资本主义国家,他们各有完全不同的拥枪法律和规定。作者的逻辑,美国不能改变拥枪法案是因为“资本主义国家是富人统治穷人的工具”,是一种想当然的误解。在美国,支持拥枪的势力很强大,为什么?因为拥枪是美国文化和历史的一部分,有着坚实的民众基础。对于很多美国人来说,尤其是美国西南部,你跟民众说你们不许持枪就像你不让中国人春节吃饺子,清明去扫墓一般不可想象。在他们看来,如果没有宪法第二修正案所保护的拥枪权,美国现在还是英国的殖民地。 6park.com


资本主义国家是富人统治穷人的工具? 这句话怎么理解?按照字面的意思,在我们普遍认为是资本主义的国度里,没有哪里是富人统治穷人。张三可以比李四有钱,但是张三不能命令李四做任何事情。如果作者所谓的“统治”指的是拥有更大的社会影响力、享有更高的生活水准,那富人在哪里都是比穷人活得更好,这个基本就是“富”和“穷”的定义。从某种意义上说,这是一种应有的状态。如果在一个社会里,穷富都没有区别,那我们就丧失了鼓励人们积极进取的动力。这个道理很简单,如果你跟一个学生说考试成绩好坏都无所谓,那你说他复习的积极性能有多高? 6park.com

无论是资本主义还是社会主义或者是封建主义,哪里都是拥有社会资源更多的人(富人)生活得更好6park.com

从社会制度的角度来讲,重要的是如果人们愿意努力,都应该有机会改善自己的生活,成为“富人”。换句话说,要保证社会的流动性。在这一点上,资本主义在历史上看和其他制度比起来做得是很不错的。举个最简单的例子,现在的世界首富们,比如说马斯克和贝索斯,十几年前很多人都闻所未闻。 6park.com


民主和选举 关于民主和选举,作者有如下一些话“当我有了投票权后,慢慢的,我感觉不对了。这些政客我认识吗?我不认识。他们的政策,我了解吗?我不了解,也没时间去了解这个。那每次投票,我投谁呢?谁天天上电视,谁的曝光率高,谁脸熟,我投谁呗!那谁的曝光率高呢?只能是大财团,大金主们支持的政客啊。” 6park.com

看到这段话,我最先想要说的是,现实世界不是乌托邦,没有任何事情是完美的。我们要问自己的不是“民主选举有没有问题”,而是“有民主选举是不是比没有好”。人类社会演化上千年才出现了我们所见的民主选举制度,这种制度在人类史上是一种新鲜事物。执行和维护这种制度是很有挑战性的一件事,需要全民参与。在现在很多国家,极左和极右政治势力抬头的一个重要原因就是有很多像作者一样的民众,参政积极性不高,间接的导致了大多数中间派被极端势力左右的现象。 6park.com


“资本主义从一开始就不是为了劳苦大众的,一开始就是赤裸裸的为了金钱” 什么是资本主义,如何去定义,你去问不同的经济学者,他们都会给出自己不太一样的理解。在我看来,比较没有争议的,资本主义的最本质的原则,就是强调个人权利、个人资产的神圣和不可侵犯性。从这一原则推演,我们就得到自由买卖、民主选举这些在资本主义社会常见的社会现象。 6park.com

现在很多批评资本主义(或者其他社会议题)的论调逻辑上就很有问题。我们不能简单的说一件坏事发生在A这个条件下,所以问题一定出在A上。很多问题需要更深入的分析。比如说,我经常看到网上有人谈到美国的黑奴史,然后用此批评资本主义。这个其实是对历史的无知。为什么?奴隶制度作为一种社会现象,其历史比资本主义要长得多,基本和人类社会本身一样久远。资本主义没有滋生奴隶制度;现实其实恰恰相反,全球性的奴隶制度在资本主义时期被取缔。(英国带的头。) 6park.com

然后我们来谈作者的这句话“资本主义从一开始就不是为了劳苦大众的,一开始就是赤裸裸的为了金钱”。我们之前说了,资本主义的最基本的原则就是保护个人利益。在法律的框架下,资本主义鼓励人们最大化自己的利益,并且保护个人利益。这样的一种制度,乍看上去貌似是提倡人们自私自利,但是现实当中我们却发现,在这样一个“贪婪自私”的制度下,科学技术发展的最迅速、人们的生活水平提高的最快。这一点,倒不是因为资本主义好,而是因为其他的选项太差,或者说不切实际:选举出来的领导人也许差劲,但那些不是选举出来的、内部指定的或者世袭的领导人往往更差;一个盈利性企业做出来的产品也许差劲,但那些由政府控制的企业大都没有活力,做出来的东西通常更糟糕。 6park.com


以上说的这些,谈到了《论资本主义的实质》一文中的一些疏漏。需要指出的是,资本主义在实践的时候有很多争议和问题。比如说国家在市场经济中的作用。对于此类议题的讨论和批评不但是健康的,而且是必须的。
贴主:柳生京于2022_08_22 18:31:52编辑
喜欢柳生京朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 柳生京的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
柳生京 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]