[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
志愿军为何不具有歼灭美军一个团的能力?
送交者: 长岛风[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2022-06-09 9:42 已读 19223 次 67 赞  

长岛风的个人频道

1951年5月,朝鲜战场经过五个大战役的较量,志愿军统帅彭德怀终于意识到:无论中国再增加多少兵,无论苏联再提供多少先进武器,无论战前准备如何充足,无论天气如何温暖,完成毛泽东的战略目标歼灭美军4个师,打到釜山把美帝赶下大海是没有任何可能的。老彭战后第二天给毛泽东写信,汇报了前线极为不利的局势,还告诉毛泽东一个事实:“就现阶段来看,我军不具备歼灭美军一个师的能力”。后来彭德怀在自己的回忆录中说到不具备歼灭美军一个师能力时,认为“歼灭美军一个团也是在地形极为优势的情况下,而且仅有第二次战役时一次”。这些结论不是某人坐在中南海里对着地图的凭空臆想,而是身为前线总指挥的彭德怀用了7个月的时间和百万志愿军的生命与鲜血换来的一个清晰认知。其实,彭德怀第二次战役所谓的歼敌一个团也是被部下欺骗了:1950年12月发生在长津湖新兴里的那场战斗,27军的战报谎称歼灭“北极熊”加强团,但美军的资料显示守卫新兴里的美军不但不是加强团,连一个整团都差着三分之一,仅是美7师下属的31团和32团各一个营以及附属的两个炮兵连,而且人员中含有大约25%的韩籍士兵。即便如此,这两个营也没有被全歼,分散突围大约1000人,受损情况要远远好于志愿军的180师,“贪生怕死”的美军也没出现像180师那样潮水般踊跃当俘虏的官兵群体。 6park.com

翻开2年零9个月的抗美援朝战史,数百万的中华儿女雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江,打败了美帝为首的联合国军,取得了伟大胜利。虽然这个伟大胜利没有得到世界上任何国家的赞同(包括北朝鲜和前苏联),很多中国人嘴上还是深信不疑的。按理说,一场大规模战争的胜利应该有许多战役和战斗胜利组成,有整建制歼敌(整军整师整团)为基础,例如解放军打败国民党,有大量的整军整师甚至整兵团的大型歼灭战为基础。但是,抗美援朝的伟大胜利却很难找到大批歼灭敌军的战果,别说整军整师没有,连整团都找不到,整营的次数都没几次,不会超过5次(谁要是不服可以找找看,超过5次可以打我的脸)。众爱卿啊,几百万精锐的军队,2年零9个月的时间,飞机大炮坦克一个不少,陆海空三军一样不缺,炮兵、高炮兵、工兵、工程兵、运输兵、后勤兵、铁道兵、防空兵、公安军,新华社和《人民日报》每天都向国内传送捷报,一个胜利接着又一个胜利。但稍微细心点的人就会发现,这些胜利与以往内战不太一样,都很空洞,似乎是连美军一个团都没歼灭过,好像歼灭营这一级的也很少很少,歼灭一个韩国白虎团也要大吹特吹,又是特等功又是神枪手,这个英雄那个模范,几百万最可爱的人在朝鲜每天都在干嘛? 6park.com

志愿军武器差?这是最可笑的一种解释。志愿军在朝鲜绝大部分时间内使用的是苏军的武器,种类从飞机大炮坦克喀秋莎到步枪手榴弹爆破筒,全套的苏式装备,怎么能说武器不如对方呢?苏联的米格15比斯战斗机的性能甚至超过美国现役的F86,苏式喀秋莎火箭炮美军根本没有,苏式T34坦克的炮筒子要比美国的谢尔曼粗多了,JS重型坦克也不次于美国的潘兴,苏式122毫米的榴弹炮的射程和破坏力也远超美式的105毫米;轻武器无论是步枪、冲锋枪、转盘机枪,护盾重机枪,迫击炮都不逊于美式武器。有人说初期志愿军是三八大盖,可是三八大盖也是与美军同时代的武器啊!日本鬼子不就是凭着三八大盖打遍亚洲无敌手,菲律宾、新加坡、硫磺岛、冲绳岛不就是凭这些三八大盖给美军造成重大伤亡,怎么到了你嘴里就成了落后武器呢?再说,志愿军在更换苏式武器前后的战斗力并无明显变化:拿三八大盖还能占领收复北朝鲜,怎么拿苏式武器在南朝鲜反而被打的满地找牙呢?你们知道美帝把志愿军的第5次战役叫什么?五月大屠杀!180师被抓5000多俘虏,成堆的枪炮都是苏式的,没见有三八大盖! 6park.com

志愿军没有空军?这更是睁眼撒谎。苏联空军几个航空师秘密参战这是地球人都知道的事,死了埋在旅顺也赖不掉的,而且所谓中朝方面的战果可以说绝大部分都是苏军获得的。另外志愿军自己也有空军,而且无论是人数还是飞机架数都超过了美军战斗机的数量。但是,三年空战苏联和中国两国空军别说没有拿下朝鲜的制空权,就连沿着鸭绿江“米格走廊”这一块屁股大小的制空权都没能夺下来。没有制空权,你敢开着笨重的轰炸机支援地面吗?志愿军不是没有尝试过,曾经冒险出动过一次图2轰炸大和岛,结果被击落4架,当场死亡飞行员15人,从此只敢嘴炮一下,再也不敢出动轰炸机掩护地面了。 6park.com

志愿军没有炮?一些中国网文动辄诉苦志愿军一个军才一个炮团,而美军一个师就4个炮营。。这种比较也是一种蒙混老百姓的障眼法:要知道中国陆军是轻步兵配置,军属炮兵是不多,但是作战时额外配备独立炮兵。以最初入朝的13兵团为例,中央军委专门这4个军配备了3个独立炮兵师(炮1,炮2,炮8)。三个炮师是什么概念?一共27个炮营,而当时美军在朝鲜仅有4个师,16-18个炮营。。。相比之下你能说志愿军炮少或者没炮吗?到了中期就更不必说了:斯大林用出厂价的半价卖给中国14个炮兵师的火炮,进入朝鲜作战的就有6个地炮师,2个喀秋莎火箭炮师,2个反坦克炮师。高炮就更多了: 53个37毫米高炮营,14个76毫米高炮营,28个85毫米重高炮营。。1951年底,志愿军仅100毫米以上的重型火炮数量就达到520门:美式105mm榴炮193门、苏式122mm榴炮249门、苏式152mm榴炮36门、美式155mm榴弹炮22门,日式105mm榴炮14门,日式105mm加农炮6门,再加上喀秋莎火箭炮和反坦克炮,从数量上不但不比美军逊色,而且甚至超过美军的数量。 6park.com

志愿军缺乏训练没经验?更是扯蛋!志愿军其实就是摘了帽徽的解放军,连编制都一点没变。去朝鲜的几百万人有的是红军,有的抗过日,绝大部分的兵参加过内战,基本都经历过战火的考验,可谓战斗经验丰富的虎狼之师,这也是毛泽东敢于入朝与美帝叫板的本钱。反过来看美帝,1945年战后大载军,1200万军队裁减了90%,整个朝鲜战争3年,前前后后就那可怜巴巴的7个师,打来打去就那几个团。以北极熊团为例吧,先是仁川登陆,然后在长津湖被“全歼”,没几天后就出现在三八线上,后来又打了华川水库,还去过巨济岛看守战俘(算是休整),最后从志愿军手中硬夺下上甘岭的还是它。要不是美军有轮休制度,哥们累都累死好几回了。。。 6park.com

既然官兵战斗经验丰富,武器也很先进(至少没有代差),大炮飞机坦克都不缺,还有人数上的压倒优势和地理上的绝对优势,为啥打了三年连美帝一个团都歼灭不了呢?只有一个解释:官兵的素质问题。毛泽东说过,没有文化的军队是愚蠢的军队,这话没错。当时的志愿军90%以上是文盲,有的人连自己姓什么叫什么都搞不清楚,这才出现了黄积广被误写为黄继光,羊庚玺变成杨根思,要不是这些人成了英雄出了名,首长亲自到家乡去调查慰问,恐怕到现在也弄不清他们原来到底姓什么叫什么。这么多的文盲充斥在部队里,傻呵呵的,跟现在似的,上面说什么就信什么,叫干什么就干什么,跑了一身的汗,当官的叫趴在雪地上就趴,岂能不冻成冰雕?这种当官的在中国成了培养英雄的伯乐,这要放在美国英国等西方国家,这种野蛮用兵的罪行早该军事法庭枪毙了! 6park.com

官兵素质差,首先就是指挥人员素质差。美军评价志愿军战术呆板,只会盯着一个地方反复攻击,只会打赌气仗,丢了西瓜拣芝麻,唯一的战术就是蜂拥而上的人海战术。第3兵团代司令王进山就在战后检讨中承认,一个兵团15万人,挤在一条15公里的战线上,抛去大山大河,能发起攻击的地段还能有多长?“把攻击力的强大理解成人多势众,15万人一窝蜂而上,造成干部战士惊人伤亡”。内战时期,国民党军补给能力低,官兵训练不足心理素质差,因此这种人海战术屡试不爽——例如孟良崮的74师,人还在,子弹打光了。但在朝鲜就不一样了,面对训练有素职业化的美军,对手火力配备合理,后勤补给到位,最后的结果就是你人打光,他那边还有得是子弹炮弹,著名的“范佛里特弹药量”就是这么打出来的! 6park.com

为什么志愿军不具备歼灭美军一个团的兵力呢?美军一个团是一个完整战术单位,各种人员装备齐全,步、炮、坦、工配置合理,后勤补给得到充分保证,形成强大的战斗力。想一口吃掉这样一个战术单位是不可能得。以第4次战役中的坻平里之战为例,志愿军5个师包围美军第23团,还有4个团负责打援。但是志愿军单兵素质差,一对一与美军交手,从身体状况,到攻击精神,到军事技术肯定不是对手,唯一的办法就是几个团挤在一起相互壮胆蜂拥而上,所谓的人多力量大。但面对美军密集的火力,地空配合,步坦配合,步炮配合,村庄周边屁股大的一个地方挤上上万人马,当然增大了伤亡,所以动辄一个连打光,一个营打得只剩下几个人,有个姓牛的营长看到全营死光都忍不住哭了。即便是付出死亡数千人的代价,仍然拼不掉美军这个团(仅仅死亡59人)!另外美军不是国民党,没有那些帮派体系内部的勾心斗角,一个团被包围,另一个团拼死救援:坻坪里被围,骑5团拼死突破了志愿军4个团的阻击,不惜坦克搭乘步兵前来营救战友。。所以简单地说就一句话: 对于美军一个团的战斗力,人少不管用(去一个团两个团根本不是对手),人多了摆不开,挤在一堆徒增伤亡。以志愿军58师攻击下竭隅里为例,一个主力师一万余人攻打一个不到4平方公里的小村子,一个团守在一个小小的东山山顶上,战术呆板,不进不退,成为美军炮兵和航空兵的活靶子。根据美军轰炸机飞行员报告,“卸货”时不需要地面引导,白雪皑皑的地面上密密麻麻都是人,飞机投弹员就是个瞎子也不会把炸弹、凝固汽油弹投错目标的。另一战例是64军在第5次战役中强渡临津江,过江后遭到韩军第1师团阻击, 后续增援部队65军两个师压上来的, 两个军共5个师挤在临津江南岸一个不到20平方公里的狭长地带,遭到美军4个炮兵营连续3天的炮击(史称临津江炮击),5-6万人,背后是大江,前面是韩军,跑都没处跑,真真炸惨了。。 6park.com

另外,无论飞机还是大炮,都属于技术兵种。人不先进,仅靠武器的先进是没用的,关键是还是靠掌握武器的人。自二战起,美军炮兵射击准确率就名扬四海。反观志愿军呢?射击诸元计算失误,误击友军是常态。据美军士兵回忆,坻平里的志愿军炮弹很多落在阵地里没响,经查看,发现炮弹根本没装引信。这已经不是技术问题了,连起码的操作常识都没有,这样素质的炮兵有再多的先进的炮又有什么用?下竭隅里炮战,美军故意用一门炮暴露目标开火,引来了志愿军山炮阵地的反击击,然后美军根据志愿军反击的炮火弹道,迅速计算出志愿军山炮阵地的位置,隐蔽在旁边的几门炮同时开火,二次打击, 从此志愿军的山炮再没响过。这就是为什么内战时期1000门大炮轰太原,打得国民党抬不起头来的解放军炮兵,到了朝鲜就销声匿迹了。。 6park.com

有人说志愿军后勤补给困难,这倒是靠谱!可是为什么志愿军后勤补给困难?当然敌机轰炸是一方面(美帝的战术打的就是你的后勤补给),过多的兵力,人浮于事,人员冗余是另一方面原因,而且是更重要的原因。第5次战役集中在一线的兵力就高达80万人,加上后方的预备队总共135万人,供应135万张嘴的吃喝拉撒,按照每人一天750克粮食500克蔬菜计算,这是天文数字!兵,不在多而在于精,古训说的就是这个道理。忘记给炮弹安装引信的人也要吃饭,吃得拉的都不比别人少,这种人越多,战斗力就越弱,但是精兵呢?精兵又没有,只能靠人多力量大。昨天有人还在我文后跟帖叫嚣,中国的GDP超过美国时会怎样怎样。。可笑!中国有你这些二逼拉着后腿,别说还没超过,就算超过美国又能怎样?啥GDP被你们这堆二逼大分母除不光,啥GDP还不被你们这些饭桶废物的大嘴巴吃光拉光? 6park.com

评分完成:已经给 长岛风 加上 1000 银元!


贴主:长岛风于2022_06_11 9:48:01编辑
喜欢长岛风朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 长岛风的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
长岛风 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]