比较目前国内国外的抗议的方式，某种意义上还真是两种文明，两种制度的发展的一个缩影。 6park.com
1. 在早期的时候， 中国社会依靠强管制，迅速控制了疫情蔓延，特别是在疫苗没有研发出来的
    时候，稳定了人心和经济，各方面表现均优于国外。类似的，中华文明，在早期的时候，就是
    形成了中央集权，通过对个体的控制，集中力量办大事， 但是迅速早熟。 6park.com
2. 可是到了疫情中后期，这种思路的弊端就现象出来，因为这本质上在躲问题，通过压制或者不承认
   人的基本需求，以获取治理的便利。国外疫情在初期虽然付出了较大的代价，类似西方中世纪。
   但是西方人没有因此去否定人的基本需求，努力的正面应对
   疫情-即开发有效的疫苗。 6park.com
3. 所以最后的结果就是： 中华文明在早期确实领先，但是后面就一直不前，专制越来越厉害，面对自己的
   各种社会问题提不出新办法，一直试错，永不改错。抗疫如此，西方人体质越来越好，抵抗力越来越强，
   社会也越来越健康，越来越开放，个体的人格越来越饱满，越来越富裕创意，中华文明里面经常自诩自
    己大智弱愚，殊不知西方才是大智若愚的践行者，而中国才是那个一直玩小聪明的。所以西方人占有目前
    星球上最好的资源，不是偶然，因为他门更健康，更勇敢，更真诚， 更开放。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！