[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
美国宪法从没有堕胎条款,最高法院只有解释宪法的权利,没有立法权。 6park.com制定法律不是高院的权责,然而1973年高院对“罗诉韦德案例”的裁决等于越俎代庖, 6park.com宪法条文并不存在堕胎权,最高法院决定堕胎权是违宪的做法。 6park.com因此,美国最高法院纠正了一项越权立法的错误, 6park.com以6:3多数为“罗诉韦德案例”翻案,这项裁决推翻了50年以来的各州无差别的堕胎权。 6park.com美国最高法院的裁决刚发布,民主党众议院领袖佩罗西怒不可遏, 6park.com指责最高法院“太极端,剥夺了美国人民的自由!” 6park.com蹲守最高法院外的极左分子,更是破口大骂高院法官是“法西斯”,最高法的决定纯属“非法”。 6park.com左疯果然是失心疯,吃相忒难看! 6park.com | |||
|
|||
州官放火 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |