| 送交者: 洪木林[★★★宁为百夫长★★★] 于 2022-09-21 12:26 已读 8570 次 18 赞 | 洪木林的个人频道 |
小粉红谈台湾问题，最喜欢无脑重复的话术之一就是：台湾自古以来就是中国不可分割的一部分。这话抄起来很轻松，但其实毫无价值：自古自古，自古的古是什么古？是夏商周部落的古，汉唐的古，还是元明清的古？不同的朝代有不同的古，不同的古代，“中国”的疆域根本不同，怎么就能认定哪些领土是“自古以来”，哪些领土不是“自古以来”呢？ 6park.com
台湾最早有人类活动遗迹可以追溯到旧石器时代，彼时中国大陆也差不多。但等到夏商周从黄河边崛起，如果谁说“自古以来”就是自华夏的夏商周以来，那就贻笑大方了，上古时代的夏商周就能知道并遥控领导台海东边？就能用甲骨文写“台湾”？怕是有点太搞笑。 6park.com所以，到底“自古以来”要如何解释？又是不是不可分割，从毛泽东1934年的一句话来找找：“在苏维埃地区，现住有不少来自朝鲜、台湾、安南等地的革命同志。”清楚地表明了中共是把台湾与朝鲜、越南（原称安南）并列为外国的。朝鲜按下不表，单说越南。越南是个很好的例子：它曾经是中国（中原王朝）的一部分，但它不是自古以来不可分割的那个部分，而是自古以来可以分割的一部分。小粉红只敢嚷嚷台湾“自古以来”，却不敢嚷嚷越南“自古以来”，不知道是不是被打狗棍压住了脖子。 6park.com秦国于BC221年统一中原，开创中国第一个大一统时代，在南方设桂林郡、南海郡、象郡，领土覆盖当今越南北部，所以越南属于中国的时代可以上溯到秦汉，远远早于台湾和大陆的关系。这总归是自古以来了吧？够不够古？ 6park.com秦末动乱，群雄逐鹿，3个郡脱胎成立南越国，后并入汉朝，成为汉朝的领土，改设交趾，后称为交州。从此越南成为中原王朝的领土，其间也随着中原王朝的变动有过短暂的分分合合。直到十世纪，越南大瞿越政权建立（后称安南），受宋朝以藩王礼册封，才算是越南独立建国的开始。即使在这之后，越南也经常被全境控制在中原王朝的统治之下，例如在15世纪初，明朝军队就曾经占领越南全境，并且按史书记载，当地百姓箪食壶浆，要求王师直接管辖越南，地名也短暂改回交趾，只不过很快就再次脱离中国独立，并形成今日越南。 6park.com【补充】该小粉红来解释了一下什么是自古以来的“古”，哈哈哈： 6park.com 6park.com
小粉红的理由是：越南人十世纪就基本建国了，而台湾地区却从来没有形成过国家体系政权。 6park.com 从秦代公元前3世纪算起，到15世纪彻底脱离中国独立，其间约有1700年，越南是彻彻底底的中国的一部分，是不是自古以来中国的一部分呢？——显然，按照党宣和小粉红小战螂的标准，不算，还找了个理由：“越南人十世纪就基本建国了”。更可能是因为人民日报没说，新华社也没说，只要党宣不给指示，小粉红小战螂就不知道怎么下嘴。那以越南的标准来看，“自古以来”的古是在明代以后咯？这算什么自古以来呢？距今几百年，也好意思叫自古以来？要知道中共发的台湾白皮书还从魏蜀吴三国时代开始呢，这不就是赤裸裸的双重标准吗？谈越南就说两国两千年世代睦邻友好，谈台湾就说要自古以来，自古的古一会儿上溯到三国，一会儿又从明代以后算起，到底是个什么标准呢？党说算就算，党说不算就不算？ 6park.com
粉红战螂抵死也不敢细究“自古以来”，是因为另一个大麻烦：从明代算起，台湾也不是中国（中原王朝）的一部分，而是有自己独立的政权，也独立建国了，是和越南、朝鲜一样的独立政权。 6park.com对应中国明代的时候，台湾岛上存在超部落的原住民政权如大肚王国和跨海峡政权如明郑-东宁政权。1722年，出任巡台御史的黄叔璥在其《台海使槎录》一书中记载：“大肚山形，远望如百雉高城，昔有番长名大眉。”大肚王国统辖的范围主要是今日大肚溪流域，曾与荷兰殖民者签约，并与台湾岛上的另一个同时代政权——郑氏家族所建的东宁政权——交恶。 6park.com东宁政权是17世纪台湾岛的最大政权，由郑成功郑氏家族建立。虽然号称“明郑”，尊明朝为正朔，使用明朝年号，但实际上是建立的地方割据政权，后来郑经干脆明确地表示谨守藩封，废东都称号，以“东宁”称全台湾，并以“东宁国王”自称，同时在与满清政府的谈判中以朝鲜、安南藩国为对比，守藩国礼。换句话说：明朝的时候，越南（安南）是独立政权，台湾也是独立政权。 6park.com小粉红战螂为了给自己找台阶，为了硬舔中共的台湾白皮书和给中共的莫名其妙的“台湾是自古以来不可分割的一部分”圆谎，粉红战螂来了个双标：在历史的变迁中，有所为，有些不可为！ 6park.com
粉红战螂说：“有些是没办法的既定事实,而有些是还可以争取的事实,比如台湾问答。靠嘴硬是改变不了事实的,台湾教你们的历史,都是合则用,不合则弃,有选择性地歪曲历史史实。你也只能被限制于这个牢笼中!被洗脑而不自知!” 6park.com
看到粉红战螂一本正经地说“××教你们的历史,都是合则用,不合则弃,有选择性地歪曲历史史实。你也只能被限制于这个牢笼中!”，真是太搞笑了，粉红不知道这是在打自己的脸吗？粉红的话翻译一下就是： 6park.com
越南和台湾在中共历史观里是双重标准： 虽然都是自古以来，但古不古，怎么算古，要双标； 是不是属于中国（中原王朝），要双标； 可不可以分割，要双标； 还听不明白的话就再直白一点： 自古以来，越南虽然属于过中国，但属于可以分割的一部分； 台湾虽然未曾属于中国，但属于不可分割的一部分。 6park.com这就是中共的双标历史观，自然也是粉红战螂的双标历史观，是正儿八经的“合则用,不合则弃,有选择性地歪曲历史史实”。 6park.com中共的双标历史观向来如此。不但不同的地方可以有不同的标准（比如越南vs台湾），同一个地方也可能有不同的标准（比如钓鱼岛）。六十年代承认钓鱼岛是日本领土，七十年代发现石油了，又改口说钓鱼岛是中国领土，结果被日本外交部翻出中共自己的老地图挂在自家的尖阁列岛说明网页上，天天恶心中共。 6park.com当然，这些是粉红战螂看不到的，他们只看得到党宣给他们看的那根骨头。6park.com贴主:洪木林于2022_09_21 12:28:48编辑
评分完成：已经给 洪木林 加上 150 银元！
贴主:洪木林于2022_09_21 20:09:07编辑
请点这里投票，“赞”助支持！