[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
西方左右翼的渊源,和共产主义的区别!
送交者: 戟枫6603[♂☆★★戟枫★★☆♂] 于 2022-11-10 2:13 已读 1024 次 4 赞  

戟枫6603的个人频道

西方左右翼的渊源,和共产主义的区别! 6park.com


6park.com

美国中期选举基本结束,没有出现各类媒体预测的红色浪潮,只有一丝涟漪。拜登政府在超低的民意支持度之下,民主党可以获得这样的选举结果,可以说是大胜。 6park.com

仔细分析这些现象的原因,必须的说美国的民主选举存在着变异、诡异之处。 6park.com

在某些深蓝的州,例如加州选民是不需要登记ID的,这就给作弊留下了无限的空间,因为一个所谓选民可以无限制去投票,也就可以无限制登记选票了。 6park.com

而在佛罗里达州,严格规定:拒绝邮寄选票,拒绝收割选票,选民必须登记公民身份,共和党在这个过去的摇摆州获得大胜。 6park.com

邮寄选票、收割选票给了民主党作弊的空间,但是民主党辩护:如果不能邮寄选票,不能派工作人员去老人院、医院收割选票,就是让一些行动不便的人失去了投票资格,就是民主的倒退。 6park.com

这些所谓的理由都可以采取措施挽回,例如在养老院、医院设置投票箱,由工作人员和检票员看守,这样既方便了老人们投票,也杜绝了他人代替投票,收割选票的作弊行为。 6park.com

另外就是严格的公民身份登记、签名,这些本来是非常正常、合理的措施,现在在某些民主党控制地区,摇摆州却成了摆设。你领取驾驶执照,还需要你的ID证明,在选举这样严肃的公众事务,投票却不需要查核你的公民身份,岂止是荒唐,简直是无耻地光天化日之下的盗窃。 6park.com

美国选举存在的问题,由美国人自己去操心,去关心,去修正,相信有着几百年民主实践的美国人会解决这些选举的弊端。 6park.com

今天我们谈谈西方左右翼的渊源、区别,以及和社会主义、共产主义、法西斯主义的区别。 6park.com

有些人通常把法西斯主义当作极右翼,甚至还说种族主义、民族主义、民粹主义都是极右翼的表现。 6park.com

其实法西斯主义、种族主义、民族主义、民粹主义都是极左翼,首先我们看希特勒,它强调一个国家、一个民族、一个领袖、一个思想,这些和列宁、斯大林、毛泽东、习近平的无产阶级专政理论都如出一辙。 6park.com

他们都以各种借口,拒绝承认每个人的基本人权。例如希特勒以人种、民族、血统为借口,拒绝承认犹太人的基本人权;而那些马克思主义的信徒以阶级为借口,拒绝承认资本家、有产者、异议人士的人权。 6park.com

同时他们都信奉一个政党、一个领袖、一个思想的独裁专制的思想,强调集体主义,爱党爱国,拒绝任何其他思想传播,实行思想统一。 6park.com

实行言论管制,剥夺公民言论自由;领袖超越宪法、法制之上,拒绝公民基本的法制保障。 6park.com

经济上实行公有制,国家所有制,拒绝私有制,私营经济,就是希特勒统治时期,存在着私营经济,也必须在国家的管制之下。 6park.com

这些和习近平实行的政策是不是似曾相识呢,所以习近平是马克思主义加上法西斯,其实都是极端的专制独裁。 6park.com

所以马克思主义,法西斯主义,种族主义都是极左翼的思想,而不是极右翼的思想。右翼强调的是自由,个体主义。 6park.com

真正的极右翼思想是奥地利学派后期学者罗斯巴德提出的无政府主义主张。认为政府的控制,最终会剥夺市场中个体的自由;反对福利主义,认为由国家政府主导的福利主义,是对自由人经济权利的侵蚀,最终会破坏市场的公平原则、竞争原则。提倡社会的规则、市场的规则是由每个交易者按照自己的自由意志,互相交易产生,而不是由国家政府去主导。 6park.com

甚至拒绝民主,认为民主是由大多数平庸的民众主导,会产生多数人暴政,最终会让每个个体的自由消失。 6park.com

从这里可以看出,极右翼是极端的个体主义,自由主义,加上对政府、民主这些形式的怀疑而产生的思想理论。 6park.com

暂且不论这些理论的利弊,但也说出了一些对目前西方实行的主流政策的担忧。 6park.com

但是任何思想理论都有它的利弊,人类社会不可能以一种完美理想的社会模式去实践。历史上追求理想完美社会的实践,都给人类带来无数的灾难和血腥的杀戮,例如对共产主义这种完美社会的追求。 6park.com

现在谈谈西方的左翼,无可置疑西方的左翼思潮,左翼政党其渊源都和马克思主义这种极左思想有联系。 6park.com

譬如目前英国最大反对党,工党,历史上也长期在英国执政。它就是由最早的马克思主义的变异分支费边社组成,渐渐演变成今天的工党。 6park.com

它早期的主张,和马克思主义如出一辙,就是要逐渐消灭私有制,实行公有制,实行国家控制的福利和公共设施,提倡劳工之上等主张。 6park.com

唯一和苏联社会主义模式不同的是他们不赞成以暴力、武力的方式夺取政权,而是以议会的方式获得政策的主导权。 6park.com

从英国一开始实现议会制度,他们就在伦敦、西汉姆等地方议会获得多数席位,实现了目前八小时工作制,劳工休假制度,以及社会保险、社会保障制度,可以说他们对英国演变成现在的福利社会居功至伟,也对西方各个国家的福利制度有着巨大的影响。西方很多福利政策都是来自他们的主张和实践。 6park.com

美国的左翼民主党则和英国工党不同,他们是由原来主张奴隶制度的美国南方一些州的政党组成,逐渐演变为今天的美国民主党。经济上信奉凯恩斯的国家干涉主义,主张扩大政府权利,高税收高福利是他们的施政方针,同时推动全球经济一体化的经济分工。所以获得美国东西海岸、硅谷一些高科技公司,在全球经济一体化过程中获益的大的贸易商、华尔街金融财团的支持。 6park.com

文化上推动多元文化平等,否定基督教新教文化对美国历史的影响。并且由马克思主义另一种变种法兰克福学派的思想成为他们的思想理论基础。目前在民主党主政的地区推动的批判种族理论就是法兰克福学派的理论。 6park.com

这种理论解构美国的文化传统,对美国传统的新教文化、宗教文化予以批判,解构美国的历史,对以白人新教徒建立的美国予以全面的否定、打到,主张美国白人的原罪论。黑命贵运动就是在这种思想理论下催生而出。 6park.com

另外解构美国社会、西方社会一些传统的家庭、审美、性别观念,主张多性别、双性别的承认。彻底颠覆一些最基本的人伦和常识。 6park.com

可以看出美国的左翼、西方的左翼和美国的右翼在大的原则方面还是一致的:例如承认私有制,人权普世价值,三权分立民主制度,资本主义市场竞争,全球一体化分工。 6park.com

主要差别在福利制度、税收制度,右翼信奉亚当.斯密、米塞斯、哈耶克的彻底自由市场理论,主张小政府大市场,低税收,基本福利,减少国家干预,鼓励企业投资,以市场的边际效益来解决财富的分配问题,而不是以税收的方式进行第二次财富分配。 6park.com

文化上更是南辕北辙,保守的右翼强调宗教、传统文化在社会道德实践上的作用,以柏克文化上保守主义、哈耶克的自发秩序理论作为国家历史演变的指导原则。承认宗教,传统文化,历史对人类家庭和道德正面作用和影响,而不是全面的解构,全面的否定。 6park.com

当然美国民主党中也有一些激进的社会主义主张,例如桑德斯、AOC等人,他们的主张几乎就是过去的社会主义理论翻版,国家分配一切资源,消灭私营企业,消除市场竞争。 6park.com

这些就是美国左右翼的一些基本相同之处和不同之处,也是西方左右翼的一些基本差别。 6park.com

特别强调的是所有左翼都具有集体主义的特征,只是表现形式不同,西方的左翼主张国家、政府的作用,也是一种集体主义的表现。 6park.com

而右翼则强调个体主义,自由主义,走向极端就是对国家和民主的否定。 6park.com

法西斯主义、种族主义、民族主义、共产主义都是以集体的名义,去剥夺不同个体的人权,拒绝承认他们的公民权利,所以他们极左翼,而不是极右翼。 6park.com

西方左翼源自于马克思主义,但已经发生了变异,至少他们承认西方的资本主义私有制,议会制度,以及人权的普世价值,所以不能把他们和习近平、普京等等同。 6park.com

右派和西方的左翼博弈还是以议会的方式,民主的方式进行,争取民众的认同;而和习近平的中共,普京的俄罗斯,神棍的伊朗则是在人类最基础的人权,普世价值,民主权利进行斗争,是两个不同性质的斗争,不可混为一谈。 6park.com


6park.com


评分完成:已经给 戟枫6603 加上 150 银元!

喜欢戟枫6603朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 戟枫6603的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
戟枫6603 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]