美国FBI未必是郭文贵的对手 -6parkbbs.com

美国FBI未必是郭文贵的对手

　　　　——纪实·四千八百八十八

　　昨夜，已知〈突发：郭文贵被捕遭控诈骗10亿元买豪宅名车〉，然我未有任何动作；其因，一、我尚在刚写完〈「网络作家圈」之奇遇〉的兴奋中，二、我深知郭文贵没那么好对付。

　　郭文贵没那么好对付吗？是。其实，我的近文〈追忆推特油管上的时光〉，似在写刘刚及李洪宽，而实质上是——写郭文贵、写与郭文贵的斗法，写刘刚及海外民运是怎样盲从郭文贵到而后反郭文贵。

　　那〈追忆推特油管上的时光〉，是种感性认知，我亦可用理性的阐述来论证郭文贵不好对付。

　　之一

　　搜索我之旧文，第一次出现「郭文贵」，为2017-2-17之「顾晓军主义：『先帝』曰·三千二百五十二」。换言之，郭文贵是2017年初在推特上火的。

　　2017-3-21之〈先知先觉顾晓军，见多识广属刘刚〉，有「郭文贵发推道『顾晓军先生好：您不要希望韦石先生……』等等」之类。

　　此后，是郭文贵与班农玩在一起，两人喝酒等等。这些，那会玩油管的都知道，对吧？但，我已有种不祥预感。

　　为何？我的《平民主义民主》一书（2016年出版，其中文章大部分写于2015年前）里，有文章举例美国，并详解特朗普竞选之中有的行为就属于平民主义民主运动。

　　果不其然。2018年春，班农在日本演讲，有了「精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里」。搜索，则有更早的《議報》2017年12月2日〈班农：世界的命运掌握在小人物手中〉。这啥意思呢？也就是说，2017年12月2日，《議報》发现了班农的「世界的命运掌握在小人物手中」具有新思想。

　　然，「精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里」之本质，就是「平民主义民主」，是我《平民主义民主》一书用十几万字阐述的。

　　显然，是郭文贵很了解我（才有了郭文贵对我的恭敬，当时连刘刚都吃醋了。这些，在〈先知先觉顾晓军，见多识广属刘刚〉和〈追忆推特油管上的时光〉中都有记录），也当是郭文贵读过我的《平民主义民主》一书，且深有感触；之后，在郭文贵与班农喝酒、无话不谈中，便把我的「平民主义民主」思想输送给了班农。

　　这绝非臆想。某些人想封杀我，是不争的事实；否则《顾晓军纪实》一书（正在写作，将出版）中，有那么多的惊心动魄的大事，为何很多人都不知道我？这咋解释？

　　而事实上，郭文贵的输送、班农的出头，立马就得到了清华大学教授、博士生导师孙立平的配合。2018年4月10日，孙立平发表〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉，文中道「第三个提法：精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的」。注意，他特别强调「这是班农提出来的」。如果确实是班农首创，又必要此地无银三百两呢？

　　孙立平是何人？孙立平，1978年入北大中文系新闻专业学习，1981年入南开社会学专业学习；1982年北大社会学系任教……换言之，孙立平4年新闻专业大本没读完，改行学社会学；社会学也只学了1年，就又回北大任教。那么，孙立平有何学术建树呢？百科吹嘘孙立平的主要贡献是——「总体性社会」、「总体性资本」。何为「总体性」？「总体性」，是匈牙利共产党人卢卡奇的发明、用以解释专制型社会合理的学术用语，属马克思主义经典理论。也就是说，孙立平是抄袭或翻新。

　　然，就是这样的孙立平，撰写了〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉。而该文的实质，是瓜分我《平民主义民主》等专著中的思想、再分派给他人，从而完成某些人的指令、达到从源头上封杀我的目的。不信，就请看——孙立平文之「第一个提法：过去40年全球化面临清算。这是刘煜辉先生提出来的」（显然不是，请看我《贸易战》一书之〈我是世界反「全球一体化」的第一人〉一文，仅标题即可说明），「第二个提法：特朗普并不只是单独的个人，而是一个新兴社会运动的领袖。这是复旦大学中国研究院研究员文扬先生提出来的」（更不是，请比对我《平民主义民主》一书，下段即为旁证）。

　　再说一遍，这绝非是我个人的臆想。读过我的专著、且见到了孙立平该文的风北吹，在孙立平一文发表了6天后（2018-4-16），便随即发表了〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的〉，文中明确指出「而早在2012年1月24～26日，顾先生构思并完成了〈大民主社会概论〉，其中指出：『不管精英主义民主愿不愿意退出历史舞台，民主政治中的平民主义趋势、都已步步紧逼，也终将取代已沦为保守主义的精英主义民主。』『随着民主政治按照其必然规律与趋势的不断发展，精英主义本身、已成为阻碍民主政治发展的绊脚石，成为一种保守主义。而保守主义，不就是看不惯新生事物，反对变革与进步吗？』」等。

　　事实胜于雄辩吧？而一个研究「总体论」、总体思想的人，为何冒充民主思想的权威，进而来分派——这是谁提出来的、那是谁提出来的……呢？显然，这是个阴谋。然，海外自由派不知也不觉，且旗下的网站还大肆转载孙立平的「四个提法」。知道吗？当自由派网站大帮忙时，大陆的网站又在做啥？也正大肆宣传孙立平的「四个提法」，迄今仍可搜索到「中共武昌区委党校 2018年04月10日」的孙立平的「四个提法」。

　　可见，封杀我、封杀我《平民主义民主》和《贸易战》及专著中的新思想，是一次动用了郭文贵、动用了班农、还动用了孙立平的立体的大行动，难道不是这样（动用郭文贵、班农、孙立平绞杀我的《平民主义民主》、《贸易战》，绝非什么臆想；此前，我撰写、出版《公正第一》一书时，某些人就动用了吴思，出来搅合、贬低，发文把我的「公正第一」思想解释成轮回等）。

　　所以我觉得，美国FBI未必是郭文贵的对手。这只是之一。

　　之二

　　2017年初及其后，关注过郭文贵爆红事件的人都知道，郭文贵的出现，搅乱了整个海外民运，让海外民运几乎所有成员都竞相追随；甚至，为了谁能与郭文贵更近乎一些、而内斗不止。

　　我没有说错吧？所以，也才会有我那些〈我指挥海外民运围剿郭文贵〉等调侃性文章与视频。

　　而这些，能否证明郭文贵绝非一般，证明美国FBI未必是郭文贵的对手呢？

　　之三

　　刘彦平如今是贪官，已被收拾；然，当年是高官……跟踪郭文贵爆红事件的人都知道，当年高官刘彦平，去美国与郭文贵谈判，还给郭文贵带去了郭文贵的妻女。这是怎样的牛逼与派头？我想想都怕。

　　如此这般，美国FBI是郭文贵的对手吗？

　　之四

　　刚见新闻（也是我决心写本文，说清历史之所在）〈郭文贵被捕后，其纽约住处大楼突然起火〉，曰「中国红通商人、亿万富翁郭文贵15日早晨遭联邦调查局（FBI）逮捕，当执法人员仍在其位于曼哈顿上城的住处采证调查时，该处发生火灾，相关人员被迫紧急疏散……」

　　有这么巧吗？要被捕，突发大火？反正，我觉得，郭文贵的脑子确实够用。

　　所以，美国联邦调查局（FBI）是否是郭文贵的对手，我真很怀疑。