| 送交者: 戟枫6603[♂☆★★戟枫★★☆♂] 于 2023-05-23 8:11 已读 3556 次 6 赞 | 戟枫6603的个人频道 |
言论自由和辱“军”！ 6park.com
6park.com最近中国一位脱口秀演员一不小心就辱军了，遭到了拘留审查，甚至有可能逮捕判刑。相关公司受到了上千万的罚款，以及所谓的停业整顿。 6park.com
6park.com这些都显示了中共的脆弱、虚心。民间有句话说的好：你可以捡东西，不要去捡骂！而在中国不但民间那些粉红、僵尸喜欢捡骂，中共的解放军、习大傻也喜欢捡骂。 6park.com
6park.com他们每天神经兮兮地监听着全民的言论，是否有影射、延伸的意思对他们不利的言行。可谓清风不识字，何必乱翻书。清朝末期的文字狱在后清时代不但变本加厉，而且更加严酷。 6park.com
6park.com人家赞扬自家的狗，也会不小心成了辱军的延伸。因为那八个字不知道什么时候，成了皇家御用文字。 6park.com
6park.com当然粉红、僵尸们是一群吃屎都能吃出美味来的下贱人行走兽，自然马上立刻能够为党国辩护。他们说任何国家都有不可触犯的领域，辱军就是在美国也不可以。 6park.com
6park.com基本是这些垃圾喜欢使用类比逻辑、归纳逻辑来为中共的严酷言论打压辩护，以往用印第安人的遭遇，为中共在西藏和新疆的暴行辩护，这次以所谓在美国也不可以辱军为中共辩护。 6park.com
6park.com那么事实真相是如何呢？在美国是不是不可以辱军呢？或者说美军可以不可以去捡骂啊？ 6park.com美国社交媒体可以不可以对少数群体、变性人进行批评呢？ 6park.com
6park.com言论自由是指个人或团体在合法范围内表达意见、观点和信息的权利。这是许多民主国家所尊重和保护的基本权利之一，包括美国在内。 6park.com
6park.com美国的宪法第一修正案确立了言论自由的原则，禁止国会通过法律限制言论自由，并保护人们表达各种观点的权利。这一权利在美国法律和价值观中具有非常重要的地位。 6park.com
6park.com然而，言论自由并不意味着完全没有限制。例如，美国法律对于谋杀威胁、恶意中伤、诽谤、诱导犯罪等言论行为都有限制。此外，美国也禁止宣扬恐怖主义、色情或煽动性的内容。 6park.com
6park.com关于美国媒体的自我审查，这是一个复杂的议题。美国的媒体环境非常多元化，包括新闻机构、社交媒体平台、个人博客等。这些媒体机构在报道和表达观点时，会受到一定程度的自我审查。 6park.com
6park.com自我审查可以出于多种原因，包括维护道德和伦理标准、保护隐私权、避免法律纠纷等。媒体机构通常会有一定的编辑、审核和校对过程，以确保报道的准确性和客观性。 6park.com
6park.com然而，有时候媒体的自我审查也可能受到商业利益、政治影响或其他因素的影响。这种自我审查可能会导致信息偏见或局限，使得公众无法获得全面和客观的报道和意见。 6park.com
6park.com因此，在美国，言论自由和媒体自我审查之间存在一种微妙的平衡。言论自由的保护是确保公民权利的基石，但同时也需要媒体和公众对媒体报道的质量和客观性保持警惕，以确保多样化和平衡的信息来源。 6park.com
6park.com显然在美国的媒体也存在着一定的言论禁区，这些禁区是约定俗成的法律上禁止的言论。 6park.com
6park.com但美军在美国社会有特殊的尊崇的地位，美军依然需要接受社会的言论监督，甚至辱骂。 6park.com例如，1971年的案件Brandenburg v. Ohio中，最高法院确认了言论自由的范围，并规定了一个被称为"Brandenburg测试"的标准，即只有在言论具有明显、直接的暴力威胁时，才可以对其进行限制。 6park.com
6park.com只有是显著的直接的暴力威胁，才会被限制，或者接受法律的惩罚，所谓美军在美国也不可以被辱骂，受到美国法律特殊的保护是一个谎言。 6park.com
6park.com在美国的言论自由分为针对公务领域和私人领域。而在公务领域因为是接受纳税人纳税的供养，美国的公务人员，包括总统、议员、警察，甚至是美军，社会舆论监督的范畴更加宽松，甚至必须接受辱骂，或者造谣，只要不是直接的暴力威胁，法律将不予以保护。 6park.com
6park.com当然更不会有中国这样国家机关、司法机关、中共军队公然出来捡骂的局面出现。这是一个非常可笑的状态。根本不给受害人和施害人互相辩论的机会，说你辱军，就是辱军，只要他们认为就是事实。 6park.com
6park.com那么在私人领域则会比较严苛，任何人感到自己受到了言语的侵犯，则可以上诉到法院，对施加者进行法律诉讼。但也没有什么特殊的群体需要国家机关、司法机关越俎代庖而进行法律惩罚。这些是民间诉讼的范畴，只有在中国有那么一群特殊的群体，例如中共的官员、警察、军队，哪怕你只是针对个体，中共的司法打手也会自动出来把案件上升到公诉案件。 6park.com
6park.com另外美国社交媒体的自我审查最近几年出现了一些党派倾向，有意符合某个党派的利益，政府利益进行自我审查，把自己充当言论正确的审判官，从而掩饰了一些客观事实。 6park.com
6park.com同时也因为掺杂党派政治正确的主张，而在针对某些群体的言论上进行过度的审查，例如少数族裔、黑人、原住民、变性人、双性人等等。从而影响了客观事实的呈现。 6park.com
6park.com但不管这些社交媒体过度的审查多么不正确，或者对当事人生活、工作进行了莫名的干涉和影响，他们还不敢像中共这样以法律的名义，出动国家机关、司法机关充当打手来对当事人进行司法追杀。 6park.com
6park.com美国的议会最近几年也不断对这些垄断的社交媒体以他们的政治正确主张，以自我审查的名义进行的言论封锁、言论偏向的行为进行谴责，进行审核，甚至准备撤销相应的法律条文对这些数字垄断媒体的保护，以保护美国宪法的第一修正案，保护美国人民的言论自由的权利。 6park.com
6park.com所以美国媒体的自我审查、政治正确和中共的这种变态的言论封锁、打压完全不是一回事。美国的宪法第一修正案依然是美国人民言论自由的保护神，至今没有变化，只是某些党派利用了一些特殊的法律条款保护了这些大的社交媒体的政治正确、言论偏向的行为。 6park.com
6park.com在可见的未来，这种对第一修正案的破坏必然受到纠正。评分完成：已经给 戟枫6603 加上 150 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！