不好意思,这篇文章并不是全面的历史
回答: 来,正好州官发了一篇韩战的帖子,建议你全面了解一下历史: 由 洪木林 于 2023-06-07 1:08
里面是精心挑选过,支持州官自己观点的历史。比如五万朝鲜族士兵的问题,我已经解释过了,其他类似的误读还很多。 6park.com>毛泽东最后拍板,所以他要承担“让数十万士兵当炮灰”的责任,没有问题 6park.com这个我在前面也说了,”炮灰“的定义是白白牺牲,我不认为朝鲜战争中国军人白白牺牲了,当然由于武器装备有代差,牺牲的数量是巨大的,这个我承认。 6park.com>独裁国家的军事行动和民主国家的军事行动没有可比性 6park.com呵呵,这种回复我就不知道怎么说了。我是不是可以也用这种逻辑回答你:你根本不会独立思考,我懒得理你? 6park.com讨论史实就是讨论史史,你这是觉得所谓民主国家干啥都是对的,所谓独裁国家干啥都是错的?而且这个民主和独裁还是你自己定义的。 6park.com>苏联当然是对韩战无所谓的。打得越烂越好,这是远东,远离苏联政治核心,正好帮苏联转移压力 6park.com那为什么派出空军保卫米格走廊,在美国威胁对中国使用核武器的时候,苏联当时没有能投放到美国本土的工具,宁愿威胁要袭击欧洲,也要保下中国呢? 6park.com> 正好毛泽东愿意跳出来当冤大头,很好啊 6park.com这个我前面解释了,站在中国的角度,朝鲜战争是可以打的,你只是一遍一遍的在加强自己的认知,根本看不进别人在说什么,连反驳都无从说起,只是不断重复自己,可笑。 6park.com> 至于你说“驻军旅顺大连,拒不归还中长铁路等等条件”,这个和韩战的时间差得远了,你连起码的时间线都没搞清 6park.com毛赴苏联,达成中苏友好互助条约,都是49年的事,第二年就打了朝鲜战争,时间线有什么问题?你是把具体归还旅顺的时间当成达成协议的时间了?《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》可是1950年签的,就在朝鲜战争爆发前几个月
|