从杈杆儿习近平的讲话，谈西方的崛起之路！
 
面对风雨飘摇的统治基础的动摇，杈杆儿习近平将这一切归罪于美国为首的西方。在北戴河度假之后，发表过去的文章，吹嘘所谓的中国式现代化，把西方的现代化归结于殖民、掠夺、奴役、战争和血腥的征服。那么我就来谈谈西方的崛起是不是殖民和掠夺的结果。
 
从反证的例子可以看出习近平这个不学无术的小学生的结论是不值得一驳的。世界发展史上最疯狂的征服和掠夺是蒙古帝国，他们依靠铁马金戈，几乎征服了东亚、西亚，更不用说他们的起源地中亚，向西南打到了尼罗河，正西方打到了维也纳，西北方征服了罗斯国。
 
如果说整个世界发展史上有那个帝国最具征服能力无疑是蒙古帝国，远远超出了最早的马其顿帝国，以及之后有九百年历史的东西罗马帝国，还有后期的奥斯曼帝国。
 
不但它的征服能力强大，而且破坏能力也非常强大，所到之处城毁人亡，烧杀抢掠，无所不用其极！根据不完全统计蒙古帝国在整个征伐过程中，攻破和摧毁了几百座城市，杀死了数亿男性，女人则被掠夺。
 
在蒙古最早的首都哈勒和林，这个几乎是黄金铺设的城市，成吉思汗和他的子孙的皇宫堆满了从各国掠夺来的黄金、玉石，奇珍异宝。
 
但是今天我们还知道这个曾经是世界最强大的帝国的名字，只能从教科书，和蒙古草原荒草依依的遗址。
 
为什么这个最能打仗最能掠夺的帝国只有88年的历程，就灰飞烟灭了，比起源远流长的罗马帝国差的不是一星半点，更比不上最具宗教传播力的奥斯曼帝国。
 
可见一个帝国的生命不是它的征服力有多么强大，不是它掠夺了多少财富。
 
今天我们谈论西方的崛起，当然是指欧洲地区以及北美的美国的崛起之路。在罗马帝国时代今天的欧洲地区还是地中海的霸主，当时世界文明中心罗马帝国眼中的蛮族的所在地。
 
从俄罗斯南部大草原和莱茵河东部的崇山峻岭出发，逐渐向南渗透和迁移，形成了欧洲地区大大小小的公国，今天欧洲国家的原型。
 
谈欧洲地区的崛起，必须谈希腊化的罗马帝国的影响，这个影响不但是贸易、产业技术，主要是文化的影响。虽然东西罗马最后都灭亡了，欧洲地区各个公国早已摆脱了罗马帝国的行政上的管理，但是在文化上，罗马帝国信奉的宗教基督教，却成为欧洲各个公国的精神上的支柱。各个国家依然尊奉位于意大利罗马的大公教会为最终的裁判所。
 
我们回归主题，欧洲地区最早成为发达地区的原因涉及多个因素，包括地理、历史、文化和经济因素。其中一些关键因素包括：
 
地理位置：欧洲地区拥有丰富的河流、海港和自然资源，这有利于贸易和交通发展，从而促进了经济繁荣。
 
农业革命：早期农业的创新和发展，如耕种方式、农作物选择以及养殖技术，使得欧洲地区的农业生产更加高效和丰富。
 
商业和贸易：欧洲在中世纪时期形成了一系列重要的贸易城市，如威尼斯、热那亚和汉萨同盟。这些城市的繁荣促进了跨国贸易和文化交流。
 
科技和知识传播：欧洲在文艺复兴时期经历了知识和艺术的大爆发，这有助于促进科学、技术和创新的发展。
 
政治制度：一些欧洲国家建立了相对稳定的政治制度，为经济和社会的发展提供了基础。
 
历史因素：欧洲历史上的各种冲突和竞争，推动了军事技术和组织方式的发展，有助于提升国家的竞争力。
 
需要注意的是，这只是一些主要因素，实际上欧洲地区的发展是一个复杂的多因素过程，涉及许多历史事件和文化影响。
 
我们重点谈在文化基础之上的科技和知识的传播，以及政治制度的建立：
12世纪的西欧社会已经从一次次蛮族入侵所造成的野蛮蒙昧状态中复苏过来。拉丁语作为一种文明的语言，由于教会的大力推动而在西欧上流社会中逐渐普及，法学也由于教会法规建设和权力强化的需要而得以振兴。另一方面，由于十字军东征和西班牙的中介作用，被阿拉伯人保存完好的希腊学术开始流入西欧，其规模虽然不能与1453年君士坦丁堡失陷后的情况相比，但是至少也有力地刺激了正处于知识复兴过程中的基督教社会，推动了经院哲学以及几何学、天文学、医学的发展。
 
在1100年和1200年之间，新的知识开始大量传入欧洲，这些知识是由意大利和西西里传入，但主要是通过西班牙的阿拉伯学者。
 
这些知识包括亚里士多德、欧几里得、托勒密以及希腊医生的著作，新算术，以及在黑暗时代(Dark Ages)一直处于湮灭无闻状态的罗马法文本（由古希腊后期的哲学流派斯多葛学派的大师西塞罗创立）。
 
除了这些学术方面的恩泽之外，那种发轫于伊斯兰教文化的罗曼蒂克情调，也给西欧方兴未艾的骑士文学注入了强大的生命力，使它成为中世纪基督教社会中堪与哥特式建筑相媲美的一朵文艺奇葩。
 
 
在西欧，大学的出现是12世纪文艺复兴的结果，它同时也反过来极大地加速了欧洲文化的复兴与更新。
在古希腊城邦，虽然曾经有过一些传授学问的教育机构，如柏拉图学园、亚里士多德学派的克吕昂等，但是这些机构都是私人性质的，所讲授的也只是某一个学派的思想观点。到了罗马帝国时期，已经出现了一些专科性质的法律学校和医科学校，但是尚未形成现代大学(university)的多学科体系和学院制度，也缺乏固定的课程规范和学位设置。
到了蛮族大入侵以后的"黑暗时代"，罗马帝国的教育机构也如同它的行政管理体系一样，彻底遭到了破坏。基督教会虽然保存了古典文化的火种，但是在公元5-8世纪期间，教会对蛮族进行文明教化的工作仅仅局限于传播基督教信仰，并未将世俗知识纳入到它的教育范围之内。
到了"加洛林王朝文艺复兴"时期，查理大帝开始鼓励教会扩大教育内容的范围，从此以后，修道院和主教座堂所设立的附属学校才逐渐承担起传授世俗知识的职责。
12世纪在欧洲已经出现了博洛尼亚、萨莱诺、巴黎、蒙彼利埃、牛津等最初的大学，它们成为欧洲智性因素迅速生长的温床。
大学的产生从根本上改变了人们受教育的方式，它使高等教育变得规范化和制度化，将保存在修道院和主教座堂中的知识火种发扬光大，并且为后来欧洲社会发生的一系列重大文化变革活动--文艺复兴、宗教改革和科学革命--培养了人才。
欧洲文艺复兴（Renaissance）是指15世纪至16世纪期间，欧洲出现了一种新的文化运动，它表现为一种艺术、文学、科学、哲学和政治思想的复兴，同时也是一种从中世纪向现代的转变。
欧洲文艺复兴起源于意大利，特别是佛罗伦萨和威尼斯等城市。14世纪末至15世纪初，意大利城市逐渐摆脱了中世纪封建制度的束缚，兴起了一个富有活力的市民阶层。
文艺复兴是欧洲历史上的一段重要时期，其不仅在艺术和文学领域产生了深远的影响，还对科学和技术的发展产生了重要影响。
1、文艺复兴时期欧洲的科学和技术革新与意义
文艺复兴时期是欧洲科学和技术发展的一个重要时期。 在这一时期，科学和技术的研究和应用经历了空前的繁荣和发展，对欧洲乃至世界科技发展产生了深远的影响。
a、天文学和数学的革新：文艺复兴时期欧洲科学家和数学家开始使用新的数学和科学方法进行研究和探索。
b、科学方法的发展：文艺复兴时期欧洲的科学家开始建立起一套明确的科学方法，注重实验和观察，强调证据和逻辑推理。 弗朗西斯·培根等人提出的归纳法和演绎法，成为了科学研究中的重要方法论基础。
c、医学的进步：文艺复兴时期欧洲医学的研究和发展也经历了空前的进步。 欧洲的医学家们开始关注疾病的病因和治疗方法，研究人体的生理和解剖学。
d、工程技术的发展：文艺复兴时期欧洲的工程技术研究也经历了重大的发展。 欧洲的工程师们开
始使用新的材料和技术，开展了一系列重大的工程项目，如荷兰的海堤工程、威尼斯的水利工程等。
2、文艺复兴对社会和政治的影响
1、文艺复兴时期欧洲社会和政治的变革及其背景和原因
文艺复兴是一场跨越14世纪至17世纪的文化运动，其旨在回归古希腊和古罗马文化，重新审视人类的价值和地位，探索自然界和人类的本质。
在这一时期，欧洲社会和政治发生了一系列的变革，这些变革影响深远，对欧洲未来的发展产生了重要影响。
首先，文艺复兴时期出现了一种新的社会阶层——资产阶级。
随着贸易和商业的兴起，以及手工业的发展，城市得到了迅速的发展。 在城市中，一批由商人和手工业者组成的新兴阶层逐渐崛起，这些人拥有财富和权力，并渴望在政治和文化上获得更多的权利和地位。
他们的兴起和发展，为欧洲的经济和政治变革奠定了基础。
在这一时期，出现了众多的文化运动和思想派别，包括人文主义、新柏拉图主义、启蒙运动等。 这些文化运动和思想派别，对欧洲社会和政治的变革产生了深远的影响，推动了欧洲的现代化进程。
文艺复兴推动了现代国家的形成。 在文艺复兴时期，由于贸易的繁荣和资本的积累，一些城市逐渐成为独立的政治实体。
这些城市和地区在政治和经济上独立发展，逐渐形成了现代国家的基础。 文艺复兴时期的重要城市如佛罗伦萨、威尼斯和热那亚等都成为繁荣的商业中心和政治中心
其次，文艺复兴推动了现代民主制度的发展。
文艺复兴时期的思想家们强调个人自由和人权，反对封建主义和教会的专制。
他们的思想奠定了现代民主制度的基础，并对民主制度的发展产生了深远影响。
再次，文艺复兴推动了欧洲的殖民扩张。
欧洲文艺复兴对欧洲的影响不仅仅体现在艺术和文学领域。 文艺复兴时期的科学和技术革新，极大地促进了欧洲的工业化进程，推动了现代科学和技术的发展。
文艺复兴时期的社会和政治变革，也促进了现代欧洲的民主化进程。
文艺复兴时期强调人文主义，注重个人自由和人类尊严，这一思想与现代社会的自由主义和人权思想密切相关。 同时，文艺复兴时期对古典文化的重新关注，让我们应该重视传统文化，并且将其与现代文化相融合。
欧洲文艺复兴的影响不仅仅局限于欧洲，它对全球文化和艺术发展产生了深远的影响。它的理念和价值观在全球范围内被广泛传播和接受，成为人类文化宝库中的重要组成部分。
可见欧洲地区的发展历史绝对不是孤立的发展，而是在继承了古希腊的人文思想的瑰宝，以及希伯来人创立的基督教基础上的发扬光大，尤其是在科学技术，以及人文思想的探索，让欧洲的生产力得到空前的发展，政治制度更加符合人类社会文明的发展和稳定。
而一系列具有现代人文思想的哲学家：荷兰 的H.格劳秀斯和斯宾诺莎，英国的T.霍布斯和 J.洛克 ， 意大利 的C.B. 贝卡里亚 ，德国的Svon普芬多夫和C.von沃尔夫，法国的 孟德斯鸠 和J.-J.卢梭在古希腊后期斯多葛学派自然法思想基础之上提出的天赋人权思想，是现在欧洲国家，以及目前世界拥有普世价值的国家建立的最主要的思想基础，奠定了现代文明国家哲学和思想基础。
一言以蔽之，欧洲地区率先成为世界范围内的发达、文明地区，首先是思想和政治制度的先进和文明，才有了科学技术、生产力的先进和发达。
绝对不是不学无术的杈杆儿习近平所说的奴役和掠夺，欧洲地区各国在取得生产力的空前发展之后，自然会对世界产生影响，输出文明和生产力。也就是欧洲地区源远流长的殖民运动，大航海运动。
欧洲地区的殖民运动绝不是中共描绘的黑暗的殖民和掠夺运动，而是先进文明和生产力的输出运动。
在哪些还没有现代国家概念的非洲、亚洲、美洲的原始部落地区，建立现代国家意义上的行政管理机构，法治机构，极大地提高了这些原始地区的社会发展水平，人文道德水平，生产力发展水平，以及法治水平。
如果没有这些殖民运动，非洲、亚洲、美洲的原始地区依然是刀耕火种，靠天吃饭的原始阶段。欧洲的殖民者在这些地区建立牧场、农庄、加工地，将当地的原始资料转变为商品，当地土著人也因此获得报酬，摆脱了靠天吃饭的不稳定状态。
如果以现代文明概念存在着剥削，这种剥削至少保证了当地人的生活。如同中国的打工者抱怨富士康的工资低廉，但是当富士康离开了，你连低廉可以糊口的工资也没有，处于饥饿的状态。同样在那个时代如果没有殖民者雇佣当地人从事开荒生产，当地的香料、棉花，以及其他植物只能烂在地里，不可能转化为商品，给当地人带来可以果腹的粮食，遮身的衣物。所以以历史的眼光看这些问题，就知道这些殖民活动是有益的，发展的。
而且这种殖民活动绝不像蒙古帝国那种纯粹的掠夺和屠杀，而是一系列的商品交换活动，尽管由于殖民者的强势地位，当地土著人处于弱势的一方，以现代劳工观念存在着剥削。
就是针对已经处于农耕阶段的中国，也不是军事上侵略，纯粹的掠夺和开发。在开始阶段大英帝国一直处于贸易逆差地位。之后开放了更多的口岸，消除了官商经营，才有了基本的贸易平衡。
至于英法联军和八国联军的军事干涉，也不是纯粹意义上的占领（俄罗斯、日本除外），而是大清朝违反一系列贸易协议的结果。之后在军事占领后达成的一系列协议，中共描绘为不平等的条约。
正是由于这些所谓的不平等条约，促进中国社会的发展，不但促成了清朝后期的同光中兴，也让中国社会一小步踏入了现代意义上的法治社会。
综上所述，欧洲地区率先进入文明发达的地区，绝对不是什么殖民、奴役、掠夺和战争的结果，是在思想和政治制度率先进入了现代文明阶段的结果，其后的殖民运动也是伟大的文明输出运动，促进了世界范围内社会进步和文明的传播。
 
 
评分完成：已经给 戟枫6603 加上 200 银元！