| 送交者: 洪木林[★★★宁为百夫长★★★] 于 2023-08-29 14:15 已读 10780 次 11 赞 | 洪木林的个人频道 |
8月24日，日本正式开始将福岛第一核电站的核污染水经过处理后（treated water）排放至太平洋，此举受到多方抗议反对。对于当前的中国大陆来说，这简直就是媒体的狂欢节。在中宣部的鼓动和怂恿下，从党媒到民间自媒体，各种大肆炒作渲染日本核污染危害国民健康，煽动民间反日情绪，转移老百姓的注意力，减轻中共舆论压力。虽然这一招是饮鸩止渴，但对网络封锁技术驾轻就熟的中宣部来说，算是小菜一碟。 6park.com
中宣部的手段说穿了很简单：双管齐下，一边大规模对大防火墙内的严肃科普文章和保持原意翻译海外文字的文章删帖封号，一边又让党媒亲自上阵，（鼓动）传播各种不负责任的流言，其中被很多狂热的粉红战螂引用的流言是下面这个： 6park.com6park.com
这个“新闻”简单说就是日本花了100万欧元的“重金”，收买了国际原子能机构IAEA，把关于核处理水的排放报告改成了现在这个有利于日本排放的版本，很多粉红战螂引用的文字故弄玄虚地写成了【众所周知，联合国国际原子能机构（IAEA）受控与美国，而且收受了日本100万欧元，到现在说不清楚】，中文最早应该是出自上观新闻： 6park.com
27日，韩国一个名为“探查”的自媒体频道独家曝光了一份报告书封面，介绍称“这是国际原子能机构即将发布的关于福岛核污染水排海问题的最终评估报告书”。该自媒体曾在本月21日和26日两次爆料称，日本政府已通过贿赂的方式收买了国际原子能机构，并对最终评估报告书内容施加了影响。 6park.com小编甚至还煞有介事地编造出了一则离奇的故事： 6park.com日本外务省A某与疑似亚洲开发银行行长浅川雅嗣的3页对话记录显示，日本原子能机构人员水野崇、国际原子能机构人员F与原子能机构总干事格罗西进行了许多次秘密沟通，日本政府提供100万欧元以上的政治献金。作为回报，日本政府在6月15日，通过非法渠道提前拿到了原子能机构报告书的最终草稿，并进行大幅修改，使其符合日方构想。再将由日本政府定稿的报告书，用来说服国际原子能机构的专家们批准核污染水排海。 6park.com居然还把亚洲开发银行给扯进来，小编大概是觉得行长是日本人就一定会帮日本搞黑钱，那照这个逻辑，以中国大陆牵头的亚投行就一定会帮中共洗黑钱咯？ 6park.com这个消息其实就是韩国某小报编造出来的一条假新闻，而且还拿着这个新闻一度闹到7月IAEA的韩国记者招待会上： 6park.com国际原子能机构（IAEA）7月4日在官网发布消息，该机构认为日本核污染水排海计划符合国际安全标准。正在日本的国际原子能机构总干事格罗西在东京就此举行记者会。而就在记者会结束后发生了这样一幕：一名现场的韩国媒体记者追问格罗西“国际原子能机构工作人员是否收受了日方的100万欧元”。 6park.com
中国媒体当时就跟上了这个阴谋论新闻：环球资讯广播报道，据韩国网络媒体近日持续爆料，有匿名知情人士举报称，日本同IAEA秘书处私下勾连，通过向其工作人员行贿100余万欧元等手段，提前获得了IAEA最终评估报告草案，并提出实质性修改意见，对报告结论施加了不当影响。 6park.com
如果仅仅是自媒体的以讹传讹，那也就算了，但是，中共的宣传喉舌中央电视台亲自上场，根本就不经正式核实，直接引用了韩国小报的结论，并且做成视频等各种材料，对外传播推波助澜： 6park.com 6park.com央视是中共的官方机构，代表是中共的宣传基调，在国际上基本可以看作是代表中国政府的表态。央视不经核实，也没有添加自己的结论，原封不动地转载了韩国小报的阴谋论新闻，这相当于是给韩国小报的阴谋论新闻进行了背书，进行了信用加持，用中国的国家信用“担保”这个新闻是“真实”的，把一个阴谋论新闻变成了中国的官方谣言。 6park.com
有了央视官谣的背书，自媒体们狂热到好像鲨鱼闻到了血腥味，纷纷在各自的文章和视频里引用韩国小报的这个造谣新闻，并且还在原始新闻的基础上，开始各种艺术创作，用各自的文字功夫编造各种变体版本。 6park.com那问题就来了：用100万欧元就能收买IAEA？这可能性有多大？用脑子想想也知道，这种可能性和吃盐被辐射死的概率一样高。为什么？ 1，100万欧元，按当前的汇率，大概800万人民币左右，800万人民币，别说中国的一线城市一套好一点的房子都买不到，你连个中共国的科长这种小官都收买不了： 6park.com6park.com
100万欧元，连中共国的科长都收买不了，居然还能收买国际原子能机构IAEA的总干事长？显然贫穷限制了韩国小报的想象力，但如果对腐败案件“见多识广”的中国大陆的媒体和民众也觉得100万欧元能搞定IAEA的总干事长，那就是井底之蛙见不得世面了，只能说你们的想象力也被贫穷限制住了。 6park.com
反过来说，如果如果100万欧元就能收买IAEA，这个新闻是想说IAEA太清廉还是中国官场太腐败？还是说央视连起码的眼力见都没有？ 6park.com2，换个角度，如果100万欧元就能收买IAEA出具假报告，那中共国联合韩国砸下1000万欧元，让IAEA秉公执法，行不行？ 6park.com1000万欧元，也不过才8000万人民币，可能收缴北京贪官的一套豪宅就能搞定了，而且还换来了IAEA的“公正报告”，以一屋而换天下，岂不是很合理？ 6park.com3，来看看韩国小报是怎么炒作的： 6park.com该媒体在当地时间6月21日和26日先后两次爆料称，从匿名知情人士获知日本政府曾以“捐赠”的名义对IAEA行贿超过100万欧元，提前获得了福岛核污水处置技术最终评估报告草案，并对最终报告结论施加了不当影响。“探查”还称，最终报告的结论早在动笔前就已经确定好了，即“福岛核污水排海是安全的”。 6park.com如果这个爆料是有真凭实据的，那要怎么维护韩国老百姓的利益和自己小报的利益呢？当然是提交给韩国政府或国际法律组织，但凡有一点点真实性在里面，都会引来大批喜欢骂自己政府的欧美媒体闻风而动赶过来，到时候全球反复质疑，不掀翻几个国家领导人是不会结束的。——但这一切，韩国小报都没做，相反，他们选择的是最能让自己出风头但恰恰说明了这是个假新闻的伎俩：冲到记者招待会上质问IAEA：请问你们是不是收了日本的100万欧元？ 6park.com6park.com
IAEA总干事长格罗西当然否认并称这一指控“太过荒谬”，——然后这个举动被墙内的粉红战螂视为心虚。这很可笑，这种指控性的问题和外国记者在中国外交部的吹风会上直接问“中国前外交部长秦刚是不是和习近平的女儿习明泽生孩子去了”一样荒谬。如果中国外交部发言人否认并指责这个问题“太过荒谬”，那是不是也可以得到结论：秦刚和习明泽生孩子去了，中国外交部很心虚。——是吗？ 6park.com
4，日本和韩国的严肃媒体还是很有节操的，起码知道100万欧元的“份量”，所以根本理都不理。除了那些在野党出于政治考量，还稍微蹭点儿流量。 6park.com只不过，中国大陆的宣传机构就很没有节操了，直接把自己从国家级媒体拉低到地摊小报的水平，怎么耸人听闻就怎么报道，怎么煽动反日情绪就怎么报道。 6park.com说回来，能相信并积极传播这样的谣言的粉红战螂都是什么人呢？ 6park.com6park.com 6park.com
是那些各种复制粘贴党宣帖子、却连秦山和泰山都分不清的粉红战螂。以这种幼儿园语文水平都达不到、连核电站的名字都搞不清就来谈核话题的智商，除了复制粘贴党宣给的地摊简体中文，还能干什么？ 6park.com中国大陆拼命删除严肃科普的文章，保留下来的全都是这种造谣歪曲的帖子，结果就是反复验证：简体中文圈内，党姓媒体的新闻报道基本毫无可信度。
贴主:洪木林于2023_08_29 14:17:29编辑评分完成：已经给 洪木林 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！