| 送交者: 西林东渡[♂☆★★军委中央总厨★★☆♂] 于 2023-09-27 20:12 已读 9743 次 16 赞 | 西林东渡的个人频道 |
菲律宾拆除中国浮动屏障后，中共默认了两天。今天忽然反悔，说菲律宾拆除中国浮动屏障是“谎言”。 共媒报道，中国海警局新闻发言人甘羽表示，9月22日，菲律宾渔业和水产资源局公务船未经中国政府批准，非法进入中国黄岩岛附近海域滋事挑衅。中国海警依法采取喊话警告、航路管制等必要措施对其有效管控，针对菲船冲闯潟湖临时布放拦阻网具，事后于9月23日主动收回拦阻设施、恢复常态管控，现场操作专业规范、合法合理。菲方所谓拆除中方拦阻网具，完全是捏造事实、自导自演。 问题来了，中方这番话，为什么没有在菲方24日谴责中方布放浮动屏障并誓言要拆除时提出来反驳，也没有在菲方25日下午宣布成功拆除中方浮动屏障时提出来反驳菲方？反而是默认了三天后才说是“谎言”？ 如果中方所说的“中方于9月23日主动收回拦阻设施”是事实，那在23日以后，中方至少有4次机会可以、也应该拿出该事实来批驳回击菲方。 1、菲海警在22日发现中方在黄岩岛布置了浮动屏障。23日晚间在脸书上公布了消息，并罕见地用了“强烈谴责（strongly condemn）”这种词汇抨击中方。菲律宾政府和议会群情激昂，宣称不可接受并誓言要拆除。中方面临来自菲政府议会的强烈批评，理应立即通过驻菲大使馆或外交部发表声明进行驳斥回击。但中方选择了沉默。 2、大约一天后，菲律宾国家安全顾问爱德华多·阿诺宣布，菲律宾“将采取一切适当行动，移除障碍并保护该地区渔民的权利”。菲方要动手，已经明确无误不可避免了。而且这是来自菲律宾政府最高层官员的表态，等于就是菲律宾总统的表态。两国对抗的层级骤然升高，冲突一触即发。中方完全没有理由继续沉默。然而中方继续沉默着。（背后恐怕已经选择好要认怂避让以避免冲突了）。 3、在25日的中国外交部记者会上，两位记者问到与黄岩岛有关的问题。一位直接提到了“浮动屏障”。汪文斌仍然不否认浮动屏障的存在。只是说“中国海警依法采取必要措施对菲方船只拦阻驱离，有关操作专业、克制”。 这只能解释为，那条浮动屏障直到25日当天依然存在。汪文斌才会为它辩护，说是“采取必要措施对菲方船只拦阻驱离”。 大约就在汪文斌的记者进行的时候，菲律宾海警出动割断了浮动屏障的缆绳，拔掉了固锚，打开了屏障。菲方随即宣布成功拆除了中方浮动屏障。 中方设施遭菲方公然破坏。中国海警静静在旁围观不予制止。菲律宾人乐翻，中方严重蒙羞。聪明的中方官媒不但没有出面反驳或谴责，竟连消息都不报，集体失声大约24小时。 4、第二天26日，汪文斌再被问到菲律宾拆除中方的浮动屏障一事时，他还是不否认浮动屏障的存在。只是说“菲方自说自话”，“请菲方不要挑衅滋事”。你用一句“中方在黄岩岛海域根本没有什么浮动屏障”去打菲方的脸，真有那么难吗？ 实际上，最有可能的是，这时中共正忙着搜索枯肠构想遮羞词。 进入第三天27日，终于想出了说词，当局于是冒出来说，那浮动屏障23日就主动拆除了。因而菲方去拆除的说法是“说谎”。 23日就办完的事，24、25日当天却不拿出来驳斥菲方，26日也拿不出来。认怂默认了两三天后才想出了这个说法，是不是太迟钝也太别扭？早都干啥去了？ 菲方提供的视频不止有割断缆绳的画面，还有从浮球下方解除铁链的画面，潜水员还拿着割断的缆绳浮出水面与整排浮球合影留证，还有菲海警们从海底将固定浮动屏障的铁锚拔出并拉到舢板上等情节。这些都是菲方拆除浮动屏障的确凿证据。共媒显然无法否认，于是干脆都不提。 6park.com
评分完成：已经给 西林东渡 加上 80 银元！
贴主:西林东渡于2023_09_27 21:07:33编辑
贴主:西林东渡于2023_09_27 21:29:15编辑
请点这里投票，“赞”助支持！