AI的思索，马斯克的人生哲学
 
叔本华说：意志是独立于时间和空间的，它同时亦包括所有的理性与知识，我们只能透过沉思来摆脱它。而意志是什么呢？就是康德认定的物自体，或自在之物，是独立于观察的客体，是所有客体、一切表象的基础。换句话说就是宇宙的本源，先天存在的最高形式的纯粹理性，一切知识的总和。同时作为人类在有限理性的范畴是无法认知的。
 
叔本华赞同康德关于物自体概念的定义，他继承了康德对物自体和表象之间的区分，但认为它是可以透过直观而被认识的，并且将其确定为意志。
 
叔本华认为，一切现象都是从“意志”生发而来，意志是主宰世界运作的力量。叔本华所说的“意志”并非我们常识中理解的意志，而是指推动现象界发展的原动力。
 
世界和人的本质是“意志”，人总是在满足欲望和产生欲望之间徘徊，必定痛苦不堪。在叔本华看来，人生烦恼的根源有两个：一是痛苦，二是无聊。他说：“人生就像摆钟一样，在痛苦与无聊之间摇摆，当欲望得不到满足时就会痛苦，当欲望得到满足时就无聊。
 
叔本华认为，人要从痛苦中解脱出来，最根本的就是要彻底否定生命“意志”，因为它是痛苦的根源，否定了它，痛苦就将自然消失。但他并不主张采取自杀或患精神病的手段来走出绝境，他觉得真正可取的方式是“意志转向”，把自己的欲望束之高阁。而“意志转向”具体又可分为三种方式：
 
第一种是从事哲学创造。哲学是理性活动，它虽然不能支配意志，但可以限制意志。
 
第二种方式是从事艺术创造。无论是书画、雕塑、音乐、文学，还是其他作品。叔本华认为艺术可以使我们完全投入到对象中去，忘却了一切物质欲望，从而达到“无我”的境界。这种境界是人从欲望中释放出去，摆脱了所有痛苦与虚空。
 
第三种方式是宗教信仰。它可以抑制人的生命意志，禁止人的冲动与欲望，使人生活在一个超脱的世界里。在这样的世界里，人得以彻底的解脱。
 
从中可以看出人的生命和价值被意志所主宰，而这个意志又可以被看做决定人的生命冲动的欲望，或者欲念。它是永存的，生生不息的。当人没有了欲望，或者欲念，他的生命处于静止，或者死亡。
 
人作为生命体，欲望，或者欲念的的基础是性欲，很多外在的表象例如权力欲、征服欲、表现欲、贪婪、怜悯等等，其根源在于负载人类生殖、繁衍以及快乐的性欲。
老人们形如枯槁，面无人色，生无可恋，最大的原因在于无法产生性欲，作为生理机能性欲的消失，会带走很多欲望，以及试图表现的欲望，从而对于生命而言，就没有丝毫乐趣、快乐和期盼。
 
写到这里，简略地叙述清楚了即将要探讨的Ai的未来，以及马斯克的人生哲学这个主题的基础理论。也就是叔本华的意志论。
 
AI作为人类智慧的衍生物，在数字0、1之间建构了一个崭新的智慧世界，可以模拟，甚至超越人类的一切行为和表现，于是有了人类的末日论，因为Ai不可知的发展未来。
尤其在如同外星人般的马斯克的眼中，对Ai的未来充满了戒惧。也许是他掌握了更充分的知识，从而做出了这样的预判。
 
Ai会发展的比人类更加聪明，但是如果我们以叔本华的唯意志论解析，就可以看出无论Ai世界发展的多么辉煌，多么优秀，几乎可以代替人类的思索、行为，甚至比人类的行为更加卓越，但是它缺乏一个致命的基础，就是他的原始动力是什么？
 
作为机器人它没有原始的生命延续的问题，或者它有了自己意识，但是这个意识是建立在人类欲望、欲念基础上的，失去了人类的这些意志，机器人没有继续存在的生命原动力。
 
我们可以解释帝王、罪犯、达官贵人、贩夫走卒所有行为的生理基础，以及其外在表现的哲学根源，他们的一切思想、行为被欲望、欲念主宰。如何赋予机器人这个生理基础，以及哲学根源呢？显然不存在。它不存在性欲，也没有生殖繁衍的必要，如果仅仅保存记忆和意识，它们只需要复制就可以了。
 
我们说人类权力欲、征服欲、表现欲、贪婪、怜悯等等，其根源在于负载人类生殖、繁衍以及快乐的性欲。而机器人则不存在这个问题，也就不会产生这些主宰、控制人类和世界的欲望。
它是无根之末，露水浮萍，有着灿烂浮华的外表，以及茁壮的枝叶。如果失去人类，它就失去了一切成长的根源，表现的欲望。
 
马斯克很小的时候熟读大英百科全书，不知道他是否摄略到叔本华的哲学论述，以及这一切的论述目前看来是那么完美地自恰、他恰，甚至未恰。所以没必要对Ai的发展抱有过多的戒惧、恐惧。
只有人类有征服、控制他人，甚至世界的欲望，因为他是人类，有着繁衍后代的原始冲动。如果习近平是孤家寡人，他就没有那么大的欲望，那么多的心机，去做那些伤天害理的事情，只是为了他光宗耀祖，习氏家族万年长青的表现欲。
 
从马斯克的言谈话语中，可以看出他是一个人文主义者，人类主义者，人类一切发展的宗旨，都在于地球人类的美好发展和繁衍。如果失去了这个宗旨，就失去了发展的目标和根本。
 
这一点他和谷歌的创始人拉里.佩奇的想法截然不同，拉里.佩奇认为人类没必要对Ai的发展采取防范的想法，冥冥之中会自然产生新的人类，地球也会有新的存在方式，目前人类没必要杞人忧天，一切随之自然。
 
马斯克在政治上有着古典自由主义的想法，认为传统文化、宗教，以及家庭在人类发展过程中起到良好作用，有利于地球人类的健康发展；不认同激进的左派分子变性、双性，解构家庭伦理、宗教的主张，这是他购买推特的初衷。
认为美国左派民主党已经走的太远，太自由，颠覆了自由的概念，自由的基础，走在毁灭自由和人类的道路上。尤其利用媒体的垄断，对保守主义，质疑政府的声音进行全面的压制。
 
同时他又是实用主义者，这点表现在他针对乌克兰、台湾的态度上，他不可能没有民主和自由的意识，但为了生意，他又去符合美国一些极端右派的声音，甚至独裁者、极权中共的声音。这一点就是外星人马斯克也无法脱俗。
 
我们没有理由苛责他人，只要是自由的表达，都应当受到尊重和批判。马斯克作为一个有影响力的科技大亨，无疑他的发言更有冲击力。但如果和普世价值、常识有冲突，也应当受到质疑和批判。
 
只有独裁者、极权主义者，认为他们的欲望是这个世界的主宰，所有人应当配合、服从他们，而不是质疑和批判，否则就利用他们手中的权力、武力进行打压和镇压。
 
评分完成：已经给 戟枫6603 加上 150 银元！