首先向枪手版主表示祝贺！祝版主新年每把新枪都趁手，每颗子弹都顺利击发丝滑退膛！ 6park.com
昨天美国爱荷华州举行了全国头一场共和党初选。之前的一年可以说群雄逐鹿，冒出了不少大受欢迎的新人政客跟川普竞争。对川普的种种批评也都摆在光天化日之下，丝毫不怕川粉的各色攻击，向选民展示年轻一代的风采。我对三个新人（得桑蒂斯、黑力、韦维克）都各有好恶，总的来说我个人希望老一代的政客该退休的退休，该下台的下台，让后浪狠狠拍在沙滩上。至少，即使川普余威未尽，也该让他尝尝小辈的力量吧。 6park.com
结果昨天的初选让人大跌眼镜。川普的得票比三个新人得票的总数加起来还多，纯粹碾压了小的们。进一步研究投票行为发现，川普赢得了大多数未上大学的选民，但在受过高等教育的选民中得票率不如新人们。这是一个非常有意思的现象。我认为美国保守派正在经历一场转型。 6park.com
美国是怎么走到今天的 6park.com
九十年代和21世纪初的美国保守势力主要代表金融，大企业 ，军工，和中产阶级的利益。布什父子就是他们的代言人。经历过2008年的次贷危机，民众的利益大为受损，而企业和富人则从中受益，加剧了贫富分化，这就是奥巴马赢得大量保守派选票的原因。奥巴马执政期间推行极左政策，让美国政治纠纷的热点从经济问题转向意识形态，从而给了川普上台的机会。 6park.com
川普执政期间没有能够解决意识形态分歧的问题，反而因为他的行事、说话风格造成大量极左分子站出来抢夺话语权，而中间选民不得不在大媒体、大社媒的挟持下选边站，放弃自己的中庸立场，这更是加剧的美国的意识形态分化。其实这种选边站是没有意义的，因为绝大部分选民其实都有很多可以互相理解、同意的地方。比如吵得最凶的堕胎问题，大部分美国人其实都是可以接受早期的堕胎，但一边被女权挟持，另一边被基督民族主义挟持，反正是你要不选边就要被扣帽子，而作为政客，一旦选择了中庸，就会被两边都扣上帽子，一顶是“种族主义、性别主义者”，另一顶是“深层政府、撒旦教徒、脑残极左”，政治生涯立马完结，所以即使脑子里很明白的政客，也不得不选边站。 6park.com
之后，就发生了新冠疫情，政府难以权衡、不得不做的各种非常时期防疫措施（强迫疫苗、强迫关闭、控制言论等等）让民众更加怀疑有幕后的反人类黑手在操纵政治，直到今天，保守派还对世界经济论坛等机构极度反感，对其竭力妖魔化。我不是说那些WEF大佬们有多高尚，只是我觉得他们虽然脑子秀逗不食人间烟火，但不一定真有什么不可告人的阴谋 - 真有的话，还能让你怀疑到？还会堂而皇之地在演讲中明说？但不得不承认，阴谋论的锅永远都在政府头上。政府如果不透明执政，不严惩作恶的政客，阴谋论就永远有它的温床。选边站加上阴谋论，使得美国政治快速民粹化，而且是两党都被民粹劫持。“左的更左，右的更右”，是疫情以来美国政治的真实写照。 6park.com
意识形态不再挂帅 6park.com
2022年中期选举，本来应该是对拜登执政的批判，却出现了川普派在摇摆州几乎全军覆没的结果。拜登执政初期由于推行强制疫苗，造成民怨沸腾，FJB口号此起彼伏，本应造成民主党在中期选举中铩羽而归的结果，但共和党只在众议院赢得微小优势。究其原因，就是共和党领导层在跟川普做切割，没有鼎力支持川普推荐的人选，同时很多中间派选民也开始对MAGA反感，很可能是惧怕“右了再右”的政治立场。有趣的是，2022年民主党的候选人往往都比较温和，甚至出现了Fetterman这匹黑马，这个后面再说。我个人认为，2022中期选举是美国政治结束意识形态战争的开端，虽然当时还不明显。中期选举川普落败后，得桑蒂斯开始饱受青睐，他作为一名意识形态斗士做得比川普漂亮，出手有力，毫不退缩，有种“蜜獾”的风格（蜜獾这种动物其貌不扬但胆子极大，连毒蛇都敢吃）。但问题是，意识形态战争已经到了尾声。之后的美国政治已经不再需要意识形态斗士了。 6park.com
2022年初打响的俄乌侵略战争开启了人类的下一段乱世。之前积累的国际纠纷和没处理好的国际秩序在一刹那爆发，而这次轮到国家选边站了。美国的政治也从“黑命贵vs白命贵”转向该不该参与国际争端的主题。很明显，俄乌战争爆发后，美国国内骂拜登的声音开始逐渐减少，当年叫嚣的弹劾拜登的节奏也慢了下来，不少共和党的建制派开始跟拜登合作，合力驰援乌克兰，援助台湾，对抗中共。于此同时，共和党的民粹派开始跟建制派切割，因为他们专注的不是国际纠纷而是南部边境。保守派对拜登的批评已经从他的腐败历史跟宝贝儿子转向他对南部边境的放纵。其实我到今天也想不出拜登为什么不肯关闭南部边境。拜登这个人是个老油子，最擅长见风使舵，当年就有录像显示他曾经非常支持保护边境，今天却又翻了过来。但奇怪的是，民主党一方现在并没有呼吁开放边境，所以拜登并没有党内的压力。相反，被非法移民挤满了的民主党票仓城市已经苦不堪言，估计天天在向拜登施压，但拜登就是不肯关闭边境。我想其中肯定有什么很机密的原因，而且不是简单地在给民主党增加选民。这些选民都拥挤在大城市，给民主党票仓选民平添了很多痛苦，难道他们就不会转而投向共和党吗？ 6park.com
不管怎么说，自从2022年来，执政的民主党一直都很低调，埋头整理国际问题，美国经济也没有之前说的崩溃，只剩下一群极左的跳梁小丑一再拿气候变迁说事，民主党也没怎么屌他们。大家可以看到，2020-2021年的意识形态战争已经波澜不兴了，直到去年哈马斯侵略以色列，民主党开始跟支持哈马斯的极左派做切割，就连从参选开始就被保守派嘲笑为“中风弱智橡胶图章”的宾州参议员Fetterman也忽然开始支持以色列抨击中共，说了很多让保守派点头称是的话，甚至带上了一点“美国第一”的味道，让不少保守派人士大跌眼镜，怀疑自己的智商是否正常。而让人不解的是，一贯大力支持以色列的共和党民粹派却开始呼吁“不要战争要和平，不要以色列要南部边境”，几年前还在庆祝川普撮合的《亚布拉汉姆协约》和迁使馆于耶路撒冷，现在就自我打脸？ 6park.com
新兴的势力 6park.com
其实我认为哈以战争代表了美国意识形态战争的正式落幕。在犹太人的带领下，民主党人开始反击极左势力；黑力、韦维克虽政见相左，但都反对极右民粹，至少让一部分人理解到中庸的价值。韦维克作为一个纯粹的政治素人，去年刚刚展露头角，没有任何其他政客的背书和加持，能得到8%的选票也很说明问题。今天美国政治的焦点已经转移到了是否应该参与国际纠纷这个话题上，很像二战初期的情况。川普代表的共和党民粹派反对参与战争，反对向别国输出金钱和武器；共和党建制派则与民主党站在一起，反对孤立主义；而得桑蒂斯一直在骑墙磨蛋，不肯明确表示立场。好在这不是意识形态纠纷，没有强迫人选边站，还是有很多对双方都理解的中间派。 6park.com
我认为，美国选民中的理性中间派正在逐渐发展壮大。很多之前的左派人士离开了先前的氛围后开始变得更理性，例如CNN的前主播Don Lemon，以前可是喊得最响的反川人士之一，右派的人民公敌，为左派说过很多指鹿为马的话。离开CNN后，他居然公开承认自己在听Ben Shapiro（头脑极其清晰的保守派犹太人，以口才著称）的节目，现在正在X社媒上开办自己的节目，已经一改当年的混劲。领导这个中间派的不是别人，正是伊隆马斯克。虽然他不参政，但他通过X社媒建立了一个言论自由的环境（当然，谩骂、威胁、儿童色情等乌烟瘴气是不允许的），而这种环境中受益最大的是理性的中间派。比如，你如果在X上看到一条让你觉得恐惧、焦虑的“新闻”，很快下面就有人澄清事实，你就知道原来事情没那么糟糕。贩卖焦虑是传统大媒体的拿手好戏，但在X上就行不通了。所以，我对美国未来的政治还是怀有希望的，就像中产阶级在经济中的支柱地位，中间派的声音也是民主政治的支柱。 6park.com
未来属于理性 6park.com
至于2024年的大选，我认为谁当选其实都不重要。无论谁当选都不可能放弃美国在国际上的支配地位。更重要的是选民要显示出他们对“中庸”思想的支持。现在有人说韦维克可以做川普的副手。如果这成为现实，那我还是愿意投川普一票。如果不是他，那我愿意投票给小罗伯特肯尼迪，因为他是非常理性的中间派。如果理性中间派能这样持续发展，我们或许有希望让美国国父的愿景重新复兴，让美国再次成为各族人民相互包容，为同一个目标（有道德的自由）走到一起的神性民族。

贴主:宋青书于2024_01_16 14:06:53编辑