美国Healsan Consulting的大数据分享显示，2023年中国作者的撤稿占到全球该年度所有撤稿的75%！2023年SCI论文撤稿大数据：中国作者撤稿占到全球的75%！文章指出，中国学术界论文撤稿的现象屡见不鲜，对中国科研声誉造成了负面影响；大量撤稿事件引起政府的高度重视。2024年1月12日，Nature杂志新闻版面以“China
 conducts first nationwide review of retractions and research 
misconduct”专门报告了中国教育部责令各大学必须对撤稿进行彻查，澄清撤稿的原因、并对涉嫌的学术不端进行调查。 6park.com
2023年11月20日，中国教育部科技司发出通知，要求各大高校开展对过去三年科研论文撤稿情况的全国性审查，深入调查可能涉及的学术不端行为。 6park.com
审查的重点有以下几个方面：

全面统计撤稿论文：高校必须准确统计本校研究人员在过去三年（2021年1月1日以来）中所发表的、已被中英文期刊撤稿的论文。
查明撤稿原因：高校需要对撤稿原因进行详细说明，明确是由于学术不端行为（例如数据造假、剽窃抄袭等）还是由于学术差错。
追究学术不端责任：对存在学术不端行为的论文，高校需展开调查，严肃处理相关责任人。 6park.com
大规模撤稿事件频发的原因值得我们深思。学术不端行为固然难辞其咎，但是目前学术界存在的浮躁风气、片面追求论文数量也助长了这种现象。

尤其是我们熟悉的医学领域最为奇特。医生专心看病不行吗？非得要求医生发论文才能晋升，三甲医院的医生几乎都要发SCI论文。如此要求，绝无仅有。诚然，美国也有医生在做科研，甚至2019年的三位诺贝尔医学奖得主都是医生（两位美国医生、一位英国医生）；但美国需要做科研的医生仅限于占比例很低的医生科学家，他们获得了足以静心研究的经费、包括雇佣博士后的费用都是从科研经费出，从而美国的医生科学家可以长期持续做自己的课题，且不断深入，直到解决世界级难题；美国其他的医生呢，只专注于临床工作即可。
在不合理的政策引导甚至要求下，处于漩涡中的当事人做出错误的事情、甚至铤而走险也就是不足为奇。期待全国自查行动不仅是为了处理已经发生的撤稿事件，也是向广大科研工作者敲响警钟，加强学界的诚信建设；但我们更想呼吁的是，决策部门是否也要反思，根据科学研究的规律对指挥棒作以调整。