哈哈集团创始人宗庆后去世后，娃哈哈与农夫山泉这两大饮料巨头的纷争也再度陷入舆论风波，农夫山泉在中国大陆一度被上头条和热搜，被网暴，股价下跌。 6park.com
本人不太了解娃哈哈与农夫山泉之间到底有什么历史纠缠，和他们也没有任何个人交集，也不太深入了解各方，不为任何人背书，最多就是一看客，茶余饭后聊天而已。只是从一个小百姓的角度去看问题，有些许疑问。
 6park.com
从本人的印象中，娃哈哈与农夫山泉是改开后上世纪八九十年代浙江的很成功的民营企业的典范。农夫山泉的广告词，本人认为是最成功的广告之一，被广为熟知：
"农夫山泉有点甜"， "我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”, 朗朗上口，亲切朴实，接地气。非常成功。农夫山泉最开始的水源应该是千岛湖，又叫新安江水库，上游是黄山，下游是富春江和钱塘江，山清水秀，人间天堂，旅游胜地，闻名遐迩。 6park.com
上世纪八九十年代改革开放相对宽松大环境和政策，优越的人文和自然环境及资源，加上江浙人天生的经商头脑，早人半步的闯荡精神，农夫山泉的成功，水到渠成。直至董事长钟睒睒(个人看起来很低调)最近几年蝉联首富位置。娃哈哈的成功也类似。 6park.com
然而，最近突然爆出有关农夫山泉的很多爆料，又各种说法，比如：媚日说（日本的楼阁做图标，“花“字不正规，等），无良商人，儿子外国人说，等等，各种热爆和网爆。结合近年来多起网络热点，似曾相识，零零总总，于是有几个疑问： 6park.com
1）从上世纪到现在，多次蝉联首富位置的多半是阶下囚，或稍好些（比如马云，大家都大概知道现状），农夫山泉被聚焦，是否是因为董事长蝉联首富？真的有首富现象或效应吗？背后有什么深意？ 6park.com
2）至于媚日说。日本侵略伤害过中国人的感情是事实，如果是政治问题，政客应该去坚持国家利益和原则立场。企业商业运作也应该去考虑这些因素是否对市场有影响。这里只是提醒经济商业和文化艺术领域的问题不必过于疑神疑鬼，或过分夸大其词。有句打趣的话，唐文化保存在日本，明文化保存在韩国。饮料瓶图案的楼阁到底是唐朝的样式，还是日本的发明？至于日本的文字，大家都知道，吸收（甚至抄袭）了很多中国元素。所以媚日说下结论之前，是否要慎重考察历史？如果再搞几次文革，消灭“腐朽“的“封建文化”。以后很多中华的古代文化是否要到外国去找呢？，至于从上往下看，红色瓶盖像日本的太阳旗，难道太阳是日本的专利？中国没有红太阳？注意要有必要的历史文化自信，更不可搞莫须有和套黑帽子。退一步讲，如果真的有少许借鉴了某些日本艺术家的独特工艺，那网民的确可以根据自己的喜好去决定是否购买商品，体现市场的真实反馈，但经济商品问题上纲上线有必要吗？ 6park.com
3）至于儿子外国籍说，且不论是否真实。这应该是法律层面的问题，是否违法，是否损害或妨碍国家和企业利益？不选择法律，而选网爆，法律的威严在哪里呢？
 6park.com
4）前段时间起诉莫言上热搜，最近网爆农夫山泉又上热搜，等等，凡事总总，此起彼伏，最近比较热闹。一个是诺贝尔奖文学奖（第一个中国人获得该外国奖），一个是首富（又说是媚日）。不管是真是假的，看起来都和外国因素有关，又都有第一的因素。但是网民，不是首先从法律本身出发解决问题，而网红带节奏，网民群体跟风并首选网爆，背后有什么样的社会氛围（或暗流或水下冰山），
莫非真的是文革2.0？如果是这样，你我他，谁又能幸运到最后呢？ 6park.com
5) 有什么事情，有点风吹草动，很多网民马上好像被严重伤害，群情激愤（尤其不管真假的染点外国因素，敌对势力），慷慨激昂（甚至有点夸张），严厉批判，又上热搜，又上头条，声势浩大，还炒作出来莫名其妙的网络红人。放眼世界，风景奇特，这到底是民族自信，还是玻璃心，
还是别的？ 是恶意炒作搏出位，还是跟风，还是有独立人格？ 6park.com
6）两会正在召开，如果网络红人和网民大众真的能通过努力，有能力把爱国热情，慷慨激昂，尤其是真言直言，以及严厉批判的精神，真实客观的体现在对政府的监督，两会的代表选举，谏言，和进一步的投票选举和表态上，推进国内政治文明的建设和进步，是否更能体现勇气，责任心，和民族自信？ 6park.com
 
评分完成：已经给 山高云深 加上 100 银元！