回答: 公有制和财产权(外一篇) 由 余东海 于 2024-05-03 23:41

1.所有制是自然选择的结果 6park.com
    所有制通常指对生产资料的占有形式，所有制通常包括公有制和私有制。公有制是生产资料归劳动者共同所有的形式。私有制是生产资料由个人或群体排他性占有的形式。 6park.com
　　在原始社会，由于生产力的低下，私有制竞争的结果使得群体的死亡消耗大于繁衍增加，选择私有制的群体就逐渐消亡；选择公有制的群体则在合理利用利用资源方面对整体有利，群体的死 亡消耗稍微小于繁衍增加，于是这个群体就在食物匮乏和遇到灾难时占据优势，并能生存下去。 6park.com
　　随着生产力的发展，私有制的成分不断增加，特别是到了原始社会后期，伴随着三大社会分工的出现，群体的生产力有了很大提高。群体的物质财富不断增加，并有了剩余产品，同时个体的 死亡率也大大降低，公有制对维护群体生存繁衍的功能逐渐降低，而私有制对生产力的推动作用越来越明显，当情势发展过了某个临界点，私有制的发展就象黄河决堤一样，一发不可收拾。 6park.com
　　私有制的发展是一个正反馈。当生产力过了某个临界点后，群体的物质财富已经很丰富，群体内的竞争已经不会导致失败者的大量死亡，私有制的发展反而在繁衍增加与死亡消耗的比较上占 上风，而且是越来越占上风。这样，公有制的避祸作用就在群体社会层面越来越不起作用。私有制就在群体社会层面占据主导地位，直至占领全人类。 6park.com
　　以此同时，由于氏族的解体，基因的传播由氏族转移到新成立的个体家庭。个体家庭承继了氏族的公有制，这为基因的传播、培育和保护提供了保障。 6park.com
　　私有制出现后，随着生产力的大大提高，群体有了更多的剩余食物，原始社会中普遍存在的屠杀俘虏现象就转化为强迫奴隶集体劳动，以获得更多的资源收获，于是人类社会就进入了奴隶社会。 6park.com
　　在进入奴隶社会的前后，个体的命运非常动荡。私有制的残酷性决定了，如果部落战败或家庭破产，个体的出路只能是做奴隶，于是“爱”的基因应运而生。“爱”不仅充分优化配置家庭的 资源而避免家庭破产，“爱”还是一种麻醉剂，它使个体在碰到极端困难时仍不放弃，使基因顺利繁衍下去。 6park.com
　　随着新的生产关系的出现能带来生产力的极大提高，人类又经历了封建社会和资本主义社会。 6park.com
2.公有制和私有制是互相依存和不断平衡的 6park.com
　　公有制和私有制在人类社会中不是排他的，更不是你死我活的，而是相互依存的。公有制和私有制各自在人类社会中扮演不同的角色。 6park.com
　　原始社会------家族群体（血缘家庭、氏族）之间表现为私有制，家族群体内主要是初级公有制。 6park.com
　　奴隶社会、封建社会、资本主义社会------家庭小群体之间表现为私有制，家庭小群体内是高级公有制。 6park.com
　　个体趋利避祸的行为动机，决定了个体自觉地选择了私有制。当个体获得食物、繁衍机会等资源时，个体通过增加多巴胺的分泌而感觉快乐，个体对获得食物和繁衍机会等资源的行为动作是 肯定的，并常常形成欲望。欲望又不断促使个体不断做出类似的行为动作，即使个体本身并不需要这些物质。这个机制使得社会生产力得到极大的提高，私有制因此占据优势。私有制在提高 生产力的同时，使社会财富分配严重失衡而造成其他个体的生存危机和繁衍危机。 6park.com
　　个体趋利避祸的行为动机，决定了个体不会无缘无故地选择公有制。当生产力还极度低下时，私有制对提高生产力的作用相当有限，私有制的趋利造成了群体的严重生存危机。生产力的低下 使得群体人数不会超过几十人。群体通过“日久生情”的基因改变使个体的趋利避祸中的祸与个体所在群体中其他个体的生死相联系，客观上使个体收敛内部竞争行为而逐渐形成群体内的公 有制。同时“日久生情”的基因改变并不限制群体对外竞争，以获得更多资源。 6park.com
　　随着生产力的提高，特别是过了某一临界点后，人类有了较多剩余食品，这不仅使得群体人数大大增加，还导致群体内部的私有制造成群体内部的死亡大大减少，从而使公有制保证群体生存 和繁衍的功能逐渐降低，私有制逐渐取代公有制而在群体占据统治地位。公有制则在群体层面消失，而降位于家庭内，为家庭基因的生存繁衍保驾护航。 6park.com
　　私有制和公有制的微弱平衡随着私有制的井喷爆发而被彻底打破，从此私有制踏上了一条单行线。随着生产力的进一步提高，群体人数和地域进一步扩大，“日久生情”的避祸作用对群体的 影响不断减弱，而私有制造成的个体生存环境的动荡越来越不利于基因的生存和繁衍。于是基因只有通过变异，通过“爱”的基因变化使得家庭保障基因生存繁衍的功能进一步强化，从而在 私有制和公有制的较量中取得新的平衡。