[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
如果策略得当,89学运能使中国走上民主化道路吗?
送交者: 陈家梁子[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2024-06-09 9:01 已读 4502 次 8 赞  

陈家梁子的个人频道

有一种观点认为,如果89年的学生运动策略得当,保赵紫阳不下台,中国就能逐步走上民主化的道路。如海外著名学者胡平就持这种观点。他说如果学生们“见好就收”,在中共有所让步时就撤出广场,就能取得和巩固成果,以俟将来有机会再得寸进尺,日拱一卒,民主就能渐近实现。

 

这完全是脱离实际的幻想。如果学生们在4月26日社论将学生运动定性为动乱之前撤出广场,中共一样会“秋后算帐”,清算参加运动的学生,取缔运动期间成立的学生组织。不管赵紫阳会不会下台,都没有太大区别。因为中共已经划定了红线,就是邓小平定下的“四项基本原则”。中共在没有衰弱之前,是无论如何不会放弃坚持党的领导这一红线的。可能中共会由于放松经济管制会导致党的领导一时被削弱,但当它意识到后,就会拉回来。  6park.com

就如中共对互联网的管制一样。互联网刚出现时,新生事物,中共一是没有意识到互联网的威力,二是还没有可靠的办法来进行管制。所以在互联网初期,网上的舆论很宽松。当中共意识到如果不加以管制,互联网舆论会对它的一党专制有很大损害后,再加上有了手段,就加强了对互联网的管制,建立防火墙,建立敏感词库和加强人工审核。  6park.com

学生确实应当及时撤出广场,以避免无谓的流血牺牲。流血牺牲并不会动摇中共的统治。学生被镇压枪杀当然会引起一些民众的同情和愤怒,但同时也让人恐惧。而恐惧甚于同情与愤怒,所以民众并不会因为学生被枪杀而纷纷走上街头抗议中共的暴行。而大多数民众则无动于衷。  6park.com

根本上,无论是在八十年代,还是现在,中国都缺乏走向民主化足够的启动力量。或许今天中国民主化基础比八十年代更强一些,毕竟又经历了三十年的改革开放。民主化力量太弱小,而专制的力量太强大。大多数民众和军人都缺乏民主的意识和追求,缺乏现代文明意识,力量对比太悬殊。力量对比太悬殊时,策略就可忽略不计。策略在力量对比不太悬殊时,可能取得关键性的作用。而双方力量悬殊时,策略或偶然因素都只能让弱者取得暂时的胜利,最终的输赢还是要看基本力量的对比。这就像下围棋或踢足球,实力相差太多的棋手和球队或许能一时领先,但最终必然会输。  6park.com

2024年6月9日

评分完成:已经给 陈家梁子 加上 80 银元!


贴主:陈家梁子于2024_06_09 21:42:45编辑
喜欢陈家梁子朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 陈家梁子的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
陈家梁子 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]