中國的走向:擇師即擇路
赤色中國起初師從蘇俄。列寧式政黨,斯大林式治國。一黨專政,領袖崇拜。計劃經濟,搜刮農民搞工業( 重工業 重, 輕工業 輕)。導致 大躍進 人禍,餓殍以千萬計。更有 文革 浩劫,經濟民生處於崩潰邊緣。
后有 鄧右 反 毛左 之道而行,重拾 洋務運動 故伎,秉持 中學為體、西學為用 ,意欲 師夷長技以制夷 。亦即 一黨專政 之下 改革開放 。
所以當年 鄧小 訪日,望 新幹綫 而興嘆,衷心折服,卻未見推許日本的政治制度。
他推崇的是新加坡李光耀。致富有方,卻輕視民主。正中鄧下懷,所以儘管李只是 鼻矢大 小國總理,鄧也不惜屈尊 拜師 。
但即使是當年的新加坡,中國也沒學到它的法治。這也導致當今兩國政治文明判若雲泥。新加坡當年就做到 問責政府,廉潔奉公。如今更完成民主轉型。中國至今政府依然 老虎屁股 ,貪官依然旺盛如韭。更不提 不見民主 ,只見 代民做主、死而後已 。
香港的法治,亦足以為良師,但利欲熏心之徒當道,致使中國錯失良機。學香港的生意經,相當虛心,因此收穫深圳乃至于全國的 第一桶金 。跳舞,炒股,皆可學。惟法治不可。有法治,還怎麽 黨領導一切 。發展到後來,2014 雨傘運動 、2019 反送中 先後遭鎮壓,香港的法治也元氣大傷。覆巢之下無完卵。
台灣當慶幸。師從台灣,或者也是中國未來的出路。
現在的中國,大概可以這樣說:四十余年新一輪 洋務運動 成效斐然。人才培養、科技、經濟發展的機制已 師夷 而建立,教育、科研、經濟、軍事實力,躋身列强。但有 中學為體、西學為用 的政改跛足之弊, 師夷長技 也未達到 制夷 的實力。
羽翼漸豐,野心畢露。對内妄圖專制永續,對外妄圖在經濟競爭中 餓死師傅 ,在政治上封口西方 涉疆、港、新冠溯源 批評,在 涉及臺海、東海、南海等 疆界方面則以 主權 或 内政 為辭,揚言不惜使用武力,挑戰西方基於規則的國際秩序。
西方越發警覺。經濟、科技發展日益形成西方與中國兩個圈子。西方發展機制完善,沒有中國,無非回到二三十年前,一樣碩果纍纍。中國也已經仿照西方建立自己的發展機制,但多年來,強項在於 引進吸收、改造升級 ,出口貿易也是 三駕馬車 之一。中國沒有西方, 强項無從發揮,出口市場萎縮。消長之勢,不言自明。
中國從現在的中等偏上收入到發達國家水平,任重道遠。按目前内外形勢,尚且不樂觀,何況臺海蠢蠢欲動。
台灣是民族復興(與否)的關鍵。 6park.com 台灣打一仗, 復興 肯定泡湯。參照烏克蘭局面,打台灣,勢必面臨嚴厲科技、經濟制裁,以及 戰場不利 的高風險。這也意味著, 改革開放 的環境和條件不復存在,幾十年的成果付之東流。 6park.com 相反,兩岸和平,大陸虛心師從台灣,是中國未來的出路。學 臺積電 ,自强不息,利人而後利己;別居心不良,老想著 偷師得手、餓死師傅 。學台灣内政外交,在内政通人和,在外與人爲善。如此,中國與西方可冰釋前嫌,永續和平繁榮。中國之幸,世界之幸。评分完成:已经给 WeThe地球人 加上 80 银元!
|