乌军无人机饱和攻击破坏红场阅兵式的成功率评估

评估乌军以无人饱和攻击破坏红场阅兵式的成功率
这篇分析是由我提问，Grok 3搜集资料进行分析并给出结论。
我问了多个问题。问答篇幅很长。现取其中我认为比较可信的资料加以总结。
1、乌方发动“胜利日攻击”的可能性。
媒体已经报道了，乌方不排除在“胜利日”对红场阅兵式发动攻击。泽连斯基日前对媒体说，乌方不对参加红场阅兵式的各国政要的安全负责。那是俄方的责任。他还奉劝他国军事人员避免参加阅兵活动。这等于在暗示他有考虑攻击胜利日红场阅兵式的方案。
实际上，这几天乌方已经展开了一系列针对莫斯科的无人机攻击行动。莫斯科市长等俄方消息来源也证实了这些攻击。据俄国媒体《莫斯科时报》的报道，莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁表示，防空部队于周二晚间摧毁了 8 架无人机，周三凌晨摧毁了 9 架，这是莫斯科连续第三天遭受袭击。莫斯科多座机场，包括通常用于接待到访外国领导人的伏努科沃机场，都曾一度关闭。造成大量航班延误。
这些袭击也许就是乌方“胜利日攻击”的前奏。无论如何，多方情况显示，乌方以无人机对莫斯科红场发动“胜利日攻击”的可能性不低。
2、政治价值极高，成功门槛很低。
“胜利日攻击”的政治价值极高是显而易见的。在全球高度瞩目的重要国际性场合下，只要有一架自杀无人机在红场集会人群听得到的范围内落地爆炸，尤其这爆炸如果在普京发表讲话的时候发生的话，将立即在国际社会造成巨大震撼效果。可以想象那将为乌克兰军民以及世界各国同情乌克兰的人们带来多么巨大的鼓舞。对俄罗斯军民以及普京政权，还有那些和普京政权沆瀣一气的各国政权也是沉重的打击。这么高的价值回报，无疑是牵动泽连斯基考虑发动此次进攻的强烈诱因。
成功门槛很低也是显而易见的。因为它不要求造成任何伤亡，也不要求摧毁任何装备或建筑，只求一声爆响。
甚至都不需要爆响，哪怕只有一架乌军自杀无人机进入阅兵区20公里内，就足以触发防空警报，很可能导致集会紧急疏散，阅兵式被迫中断。对远程无人机来说，闯入一个半径20公里的“警报触发区”，可比击中一辆导弹发射车容易太多了。
3、乌军对莫斯科红场发动饱和无人机攻击的能力
3.1、乌克兰无人机数量不成问题。
根据泽连斯基的说法，2024年乌克兰全年生产了约150万架无人机，平均月产量约为12.5万架。
有资料说，乌克兰计划在2025年大幅提升无人机产量，目标年产400万至1000万架，平均月产量可能达到33.3万至83.3万架。但Grok3的结论比较保守，认为实际月产量可能在15万至33万架之间。
这已经很多了。
具体到远程攻击无人机，2025年3月有报道称乌克兰计划将月产量提升至2000架以上，甚至可能达到数千架。
3.2、乌克兰远程攻击无人机的攻击距离远超莫斯科。
乌克兰东北部距离莫斯科500多公里。乌克兰多款远程攻击无人机的攻击距离超过1000公里。2024年4月，乌克兰数字转型部长米哈伊洛·费多罗夫表示，乌克兰已开发出攻击距离超过1000公里的无人机，部分型号可达1200公里。例如“Liutyi”（猛烈）无人机，据报道可携带75公斤弹头，攻击距离超过1000公里，且已在2025年3月用于袭击俄罗斯境内的能源设施。
2024年7月，乌克兰无人机袭击了俄罗斯奥列尼亚空军基地，距离超过1800公里（约1118英里），表明部分无人机的实际攻击距离已接近或超过这一范围。
2025年3月，乌克兰总统泽连斯基宣布，一款新型无人机成功通过测试，攻击距离达到3000公里。
3.3、短时间内起飞数百架或上千架远程无人机的能力
2024年9月，乌克兰对俄罗斯Tver地区Toropets军火库的攻击使用了超过100架无人机，成功引发大爆炸，显示出高成功率。值得指出的是，Toropets在莫斯科西北方，距离乌克兰苏梅州也是500多公里。此战例对袭击莫斯科有参考意义。
就无人机而言，要把攻击规模从上百架扩展到数百架并不是很困难。因为无人机不需要飞行员，也不需要上千米的专用跑道，其放飞程序相对简单。
放飞一架无人机只需要一到数个工作人员的简单操作。不像起飞一架战斗机那样需要几十人甚至上百人加上多种设备的配合，还有一系列严格的操作。
自杀无人机只有单程飞行任务，可以事先设好攻击目标和路径，做到“射后不理”。
中短程无人机的发射只需要简单的发射架。远程无人机比较重，需要300-500米左右的简易跑道或者平直的公路路面，这在在国土平坦交通发达的乌克兰根本不是问题。
3.4、命中精度问题。
俄军拥有强大的电磁干扰能力。乌克兰无人机无法依赖GPS进行导航。它们只能借助惯性导航设备，并利用俄罗斯境内商业广播电台的FM/AM信号进行定位校正。这种导航方式精度较差。Grok 3综合分析了相关因素后的结论是：典型估算：乌克兰无人机（如“Liutyi”）使用中低端惯性导航INS，飞行500公里（1.25小时，400公里/小时），漂移范围约为125-1000米，AI优化后可能降至87.5-700米。
这个误差，对于不求军事毁伤，只求政治影响的“胜利日攻击”行动来说，是完全可以接受的。
3.5、饱和当量
X平台等媒体报道，俄罗斯为阻止乌克兰在2025年5月9日“胜利日”阅兵期间的空袭，在莫斯科及周边部署了约280个防空单位，包括：
远程系统：S-400、S-350，覆盖200-400公里。
近程系统：Pantsir-S1、Tor-M2，部署在红场及市内，拦截低空无人机。
雷达与电子战：Don-2N、Nebo-M、Krasukha-4，增强探测和干扰能力。
增援：从喀山、格罗兹尼调遣额外系统，弥补资源缺口。
这一部署形成多层次、高密度防空网，拦截率高，但对超低空无人机和大规模饱和攻击存在局限性。
乌克兰要达到其目的，必须出动足够数量，即“饱和当量”的无人机，才能使得部分俄罗斯防空单位瘫痪，让少量无人机成功突防。
这个饱和当量大概是多少？Grok 3 认为：
乌克兰若发动100-300架无人机的“狼群”攻击，突破概率约10-20%，但精准打击红场阅兵台的成功率极低（<5%），因防空系统和电子战的高度戒备。
据此推算，假如乌军出动300架远程无人机进行“胜利日攻击”，大约有30-60架可达成突防。只有不到15架能击中阅兵台。
完全足够了。别说15架，也别说击中阅兵台，只要有一架成功闯入红场，就已经是逆天大成功了。
4、结论
从军事技术层面上看，乌克兰发动无人机饱和攻击，破坏莫斯科“胜利日大阅兵”，是可行的。
但还有其他层面上的问题需要考虑。其中一个就是，遭到严重羞辱的普京会不会疯狂报复？泽连斯基必须考虑俄罗斯倾尽其弹药库对基辅或其他乌克兰城市进行狂轰滥炸的可能性以及后果。此外还有国际层面的因素。美英法等国家也有可能会加强施压，要求泽连斯基放弃攻击计划。
但最重要的是，普京3年多前对乌克兰的野蛮入侵，已经把一个军事弱国培养成能够炸塌他的阅兵台的武装强敌。这报应来得够快。
也许出席阅兵式的习近平该知道，台湾不比乌克兰，他们早在多年前就拥有了能够打到北京、轰掉习近平办公室的导弹。
贴主:西林东渡于2025_05_07 10:54:00编辑
评分完成：已经给 西林东渡 加上 100 银元！

贴主:西林东渡于2025_05_07 14:44:50编辑
评分完成：已经给 西林东渡 加上 1000 银元！