开个新帖公布答案吧
两个年代一样地。为什么我可以肯定年代一样呢，因为这是一个器物的不太部位 6park.com
杨实老师讲过，龙泉窑老的瓷器窑釉三感， 玉闰感，油润感和 玻璃质感。
现在仿品能做到这三样还是有点难。仿的好的，确实可以做到，但是成本，价格也不便宜。
前两种感观需要釉有乳浊度。很一个则需要烧制温度和时间控制的好。
在今天做到不易，古代更难。 为了达到三感，一次施釉估计很难完成。
这就是为什么南宋龙泉贵，贵在精品。 到了元以及明，工艺开始简化，自然也达到三感统一。
总之，微观是另一种角度看瓷器制造工艺的手段，也算是管中窥豹。还需要结合其他的来断新老。 6park.com
当我拿到这个器物，发现内外，光感，手感差很多。所以，才像探个究竟 才用了放大镜。放大镜下，原因一目了然。
我初衷其实不是研究气泡，是研究釉的质感和光感。 但有网友提到气泡理论。所以才发了前贴。  6park.com
下面是外壁，釉层薄的地方，颜色浅，能看到胎骨颜色。玻璃质感很强。摸上去，很润手。 6park.com
 6park.com
下图是内壁靠底部积釉厚的地方，半乳浊感，不是很润，颜色深
 6park.com
故宫最近用显微照片对比哥窑，明仿哥，清仿哥。可以清晰看到釉料配方和烧造工艺的不同。 6park.com
如果能对比同时代的显微照片，确实有助于断代。