德国打眼记

       看过我的网文<异域见闻>的网友和来访见过我的藏品的国内亲朋，都以为我的运气好，"艳遇"多。此言谬也，其实不然。赏心悦目中，几多垃圾? 津津乐道下，难免水货。 真值得一提的，也就九牛一毛。况且花无百日红, 月能整年园? 全无背运的日子? 不信?那请看下文<德国打眼记>:
      
       是日，阳春三月，草初青细而乍暖还寒，人辞冬禁而倾巢集市，节假也。我独来独往于古董之间，寻寻觅觅于货摊上下，淘宝捡漏吁? 非也非也! 款步踏青，路过而已。彷佛间，半角图彩，疾然夺目，此乃西洋旧画也。一白发绅士，持画斯磨，俯仰赏观, 寸分校测，赞叹不已。几经低语，摊主坚拒之后，犹豫再三，欲言而止，惶然若失，不舍而去。
       于是，我在问候摊主之后，捧起此画近察。画幅不大，约十，八见方。执法古典，笔触显现，色脉隆然，画面略见色皮剥落，人物构图似曾熟识，不怀名作之非分之想，莫非高手临摹真作乎? 背面仅留4字残标，上方西文笔迹模糊，罔难辨别。尤其多处布纹突现，决非印刷品可言。惊喜交加，贸然成交。之前，德籍摊主拍胸，坚称此画龄高百年。之家，明堂高挂，着实为此高兴了不短的时间。
       直至某天，突发奇想，喜滋滋地在放大镜下欣赏琢磨其笔墨之精微，嚇然于笔触色块缝隙，毕现胶板印纹，惊诧间，进而发现剥落色层平然，镜下翻看，骇然印刷画纸也。
       至此，余有二悔一感。二悔者，悔不该放大镜离身，肉眼蒙欺，怪不得别人，咎由自取。悔不该迷信德佬耿直，一败涂地，"痛失街亭"。百年古画，竟为一页破纸。一感者，感慨洋人造假技艺之精湛已和他们的真品----德国制造一样，科技一流，堪称炉火纯青。至于那位谦谦君子般，作态多时的白发绅士是否真托，则属悬念，大概永远成谜了。不以物喜，莫以己悲，淡淡然于此记之。二零一一年七月十七日科隆。 6park.com

 6park.com
 6park.com



贴主:baigu0于2024_01_31 4:35:17编辑
评分完成：已经给 baigu0 加上 100 银元！