所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 鉴于这件China款断代有疑, 再补几件片片 - bangyan (398 bytes) 09/03/24
  • 仿成这样，完全没有必要也没有市场，就是当年的东西。景泰蓝工艺繁琐 - jieuiuc (73 bytes) 09/05/24
  • 其实，我基本就没见过几个仿晚清民国时期的 - maxil2004 (128 bytes) 09/04/24
    • 随便输入一个吧 给 maxil2004 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 随便输入一个吧 (0 bytes) 09/04/24
  • 品质是不高，但民国肯定能到。 (无内容) - 随便输入一个吧 (0 bytes) 09/04/24
  • 个见是仿品. 偷工减料品质实在太差. (无内容) - bangyan (0 bytes) 09/04/24
  • 晚清民国。 (无内容) - Zhijiang (0 bytes) 09/03/24
  • 晚清民国 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 09/03/24
• 看底感觉都不错，但最怕只给一张图，有点瞎人摸象的感觉，给一张合照就行了 (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 09/03/24
  • 嗯·，补图了 (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 09/04/24
    • Zhijiang 给 maxil2004 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Zhijiang (0 bytes) 09/05/24
    • 谢谢！没得说，都是到代的东西。 (无内容) - 竹箫 (0 bytes) 09/04/24
      • maxil2004 给 竹箫 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 09/04/24
• 第四只底上已经印上made in China,应该跟晚清没有 - Zhijiang (72 bytes) 09/03/24
  • maxil2004 给 Zhijiang 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 09/03/24
• 估计都是解放后的,如下图: - bangyan (112 bytes) 09/02/24
  • 不能一概而论 (无内容) - demu (0 bytes) 09/03/24
    • 同意。有China款的那只得看看彩和纹饰再定，有可能是晚清民 - Zhijiang (9 bytes) 09/03/24
  • demu 给 bangyan 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - demu (0 bytes) 09/03/24
  • maxil2004 给 bangyan 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - maxil2004 (0 bytes) 09/02/24
• 觉得民国以前铜胎是用焊接底, 而以后是整体冲压. 剔红的铜胎也如此. (无内容) - bangyan (0 bytes) 09/02/24
• bangyan 给 maxil2004 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - bangyan (0 bytes) 09/02/24