[返回奇珍异宝首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
千万不要用胎干不干来论断。油腻的成因很复杂,底足特点并不能一
送交者: 匠作院[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2021-01-09 8:54 已读 98 次  

匠作院的个人频道

回答: 这个说的对,关键是要胎干,毕竟元的,底肯定很干才对 由 银河小将军 于 2021-01-08 17:55

概而论。譬如,你看天民楼藏那几个玉壶春的,看起来很干,但你知道为什么么?胎土用料本身就是不好的,瓷化程度不高,为什么呢?因为那几件是冥器而不是赏器。元代青花器的工艺并不是有一套固定的标准,譬如按常理都是内壁不修,但实际呢?有些修有些不修,有些施釉有些不施釉。若用固定的范式看问题,那么没有东西是对的。再举一例,高安市博物馆窖藏出土的四个梅瓶,无论尺寸,工艺,底足,都不是完全相同的。因为窑工的制作方法,因人而异,还涉及窑内火候。
喜欢匠作院朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 匠作院的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回奇珍异宝首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]