回答: 帽徽反应了一段历史。 由 greatwarii 于 2018-05-09 23:39

	一是八路军扩编，委员长不给给养，八路军都是自己缝制的军服，能有一套衣服就已经很不错了，那有资源和设备技术生产帽徽？


	 其二，多年征战，早就破损或者丢失了，八路军戴的帽子未必是当初自己的原套，很有可能是战场上捡来的。


	 其三，皖南事变后，绝大多数有帽徽的都扔掉了。
什么事情都不要极端，文革有极端不好。同样，逢共历史必反这个极端也不好。
===================================================
我的第一条和第三条，与兄长基本吻合。   关于“反共”问题，我想兄长受长风兄误导了。
我的原话是：“什么事情都不要极端，文革有极端不好。同样，逢共历史必反这个极端也不好”。


	这与“逢共必反”还是有区别的。


	从进来几个话题的争论来看，长岛兄与州官兄给我的就是这个概念。


	譬如，仅仅因为东北接受了些日军仓库，就推翻了“小米加步枪”这段以弱胜强的历史事实。


	以点否面不可取。