回答: 有两点，向长岛兄请教。 由 greatwarii 于 2018-09-05 5:00

1）参联会和麦克阿瑟确有撤出朝鲜考虑：50年12月陆战1师撤到马山后，没有迅速调到前线，其目的就是确保一块如需要时掩护联合国军撤退的阵地 6park.com
2）李奇微的回忆录给了很多人一个错觉：他上任第八集团军军长后，朝鲜战争就归他指挥了，战局也迅速改变了，士气很迅速提高了。。而坐镇东京的联军总司令则变成了一个可有可无的角色。这是不公平的。 6park.com
3）根据我手头的资料，1951年1月8日志愿军停止第三次战役后，麦克阿瑟即要求李奇微发起试探性攻击。1月15日骑1师和步25师分别派出侦察分队对利川和水原进行试探性攻击，并在巷战后攻占水原。1月20日麦克阿瑟确信是反攻的时刻，亲自由东京飞到位于大邱的第八军司令部，督促李奇微发起大规模的反击。1月21日李奇微向第八军下达“霹雳行动”的作战命令， 1月25日联军发起反击。 6park.com
4）这里有个逻辑关系：如果作为最高统帅，麦克阿瑟要对三八线以北的“失败”负责，那么也应该对离职前所有的胜利负责； 同理，如果说李奇微作为前线指挥为胜利负责，那么三八线以北的“失败“责任也应该是沃克。。否则就是双重标准。 6park.com
5）我对李奇微没有任何恶感，同样对麦克阿瑟也无偏心。李奇微的自传经翻译后在中国出版，阅读的人很多，自然先入为主。很多很多人，对朝鲜战争的理解都是建立在李奇微这部自传上的。当然。别有用心的一些人也借机吹捧李奇微，贬低麦克阿瑟。