中美良性竞争是世界之福
只要不直接打大战，中美竞争不是什么坏事。想想苏联在的时候，正是苏联的巨大竞争压力，让美国平民的人权自由民主不断得到改善，创造出了最为辉煌的美国。美国的辉煌有科技进步、文化自信的因素，也有一点美国人自律自强的因素，但来自苏联集团的“他律”绝对是一个不可忽略的因素。这种竞争压力促使美国资本美国政府投资公共建设民生建设，投入教育，促进法制化透明化。但很遗憾的是，美苏竞争没能让苏联有效遏制贪腐，没有让苏联走上“以（民营/民生）经济建设为中心”的良性发展轨道，只是在军事科技军事实力上能够与美国抗衡。
中国吸取了苏联的教训，在与西方的经济科技市场合作中振兴了民营经济，后来让国营经济也喘过气来了。中国毫不意外的接替苏联成了美国最主要的，对等的竞争对手。乐观点看，中美竞争会带来什么：
美国加强国内投资建设，创造更多就业机会，不敢大砍福利，维持美国人的自信心自豪感。
中国不断加强劳工权益保护，加强法制建设，加强合法私人资产保护，促进形成有助于创新发展的自由氛围。
全球不免会分裂成“亲美-亲中”的模糊阵营，但因为经济、产业、资本的全球化，因为中国对自由开放的坚持，所以中美不会形成完全隔绝和对立的军事阵营。人员往来，资金、商品往来都照旧。
就算剖析自己的舆论不是太自由，但中美之间的舆论相互监督会是比较自由的。比较充分的信息交流与舆论监督之下，只要民众不被鼓动得太过无脑，舆论还是会往理性中立客观的方向上走的。仇华、排外不会成为美国社会的主流。
在一些中美竞争的“边缘地带”，恶性竞争的情况会多一些；但在多数竞争态势比较明朗的地区，都还是以公平竞争，“君子之争”为主的。多是“文斗、钱斗、科技斗、经济斗”，少有“武斗”。往死里掐的，多是“代理人/伪军”，是局部的，成不了大气候。
人才争夺（包括技工人才），人口争夺，资金争夺会比较严重，但对于被争夺的对象来说，他们是乐见其成的。
资源能源争夺少不了，但少有真刀真枪上阵的，还是以“竞价”，以中长约争夺为主；而且会激励各方加强新能源和节能增效的研发建设。
美国想堵截西方高科技向中国流动的势头，没问题，堵去吧。过不了太多年，他们就该建墙堵截来自中国的高新科技产品了。中美科技分头并进的竞争形势不是坏事。西方资本不得不让利给科技研发和科技生产的一二线人员，甚至包括“举债养活研发生产”；这对中产，甚至对较低端的科技制造业者都是有利的。
世界市场仍然会是比较自由、开放和公平的。严重干扰、胁迫自由市场自由竞争的那一方会付出不小的代价，中美都不会干的，会干也就是对等的，你来我往的干一下子。自由市场嘛，谁的质量好，体验佳，价格实惠，谁就卖得好。所以拼的还是效率，成本，创新。这种拼法，最终受益的是消费者。
所以，就让他们争去吧。看热闹就行，等着吃好处。 6park.com


评分完成：已经给 魏习加 加上 100 银元！