美国高科技制造业的痛
在美国进行较高质量、较高效率的规模化生产制造，其中的难度，我是有体会的。
能够从事稍微精密一点的制造组装的劳动力相当紧张。企业不可能给他们像研发工程师那样的薪水，却又依赖他们进行高质量高效率的生产，人家的尾巴自然就翘起来了。薪水提不上去，他们哪里有干劲好好配合研发部门的指示？更别指望他们帮你改进生产工艺流程，改进设计。把他们催急了，人家随便换个公司都是香饽饽。人家想请假老板敢不批吗？公共假期老板敢强制他们加班赶工吗？请他们周末加个班，都得装孙子可劲的求。高科技制造业里的劳力太少了啊。电工装配，精密机械装配，光学装配，这些劳力全部紧缺。软件调试，整机联调，这类员工职级薪水高一点，有些工作还是研发部门兼着做的，还好一些。
精密制造业的劳力，本土白人黑人都很少。本土人当当跑堂，收收小费，仗着一口流利的英文，赚得不比制造业工作少；他们在企业里还容易得到管理类文书类服务类的工作，赚得不多不少，相对还轻松些。各色各样的移民在制造业劳力里占了很大的比例。越南人，太平洋岛裔，老墨，七七八八。有趣的是，华人和印度人都比较少。因为这些收入和地位都不高的苦力活，老中和三哥都不太愿干了。老中老印都喜欢读书，上得了体面的大学（慢慢变难了），一进入职场，起点就高，直奔研发类岗位去了。“工人阶级”现在在美国像是个地鼠一般的存在，自惭形秽。难得有些本土人愿意从事的“工人阶级”工作，大概都是受“工会”保护的一些特殊行业，比如港口工人，卡车司机什么的。他们的故事，网络上传得太多了。是得罪不起的存在。还有一些制造业职位，他们要优先给退伍军人。美国军人为美国作出的贡献无庸置疑，但在车间厂房（甚至包括培训课堂上）遇上老兵队伍的话，我心里还是有点阴影的。
总之，美国研发再好，美国制造不给力的话，美国想重现科技制造强国的荣光，还是很难的。
美国想振兴制造业，美国想把高科技制造业保留、回流到美国，希望和出路在哪里？
出路之一，大幅提高科技制造劳工队伍的薪水，就能吸引大批美国本土人士积极接受相关教育，积极投入产业工作，同时也让他们承担多一些责任（比如质量事故要严肃对待，该罚罚该裁裁），这无疑是最好的方法，但美国制造的成本现在就已经比亚洲高得多了，把制造业劳工薪酬再提高的话，嗯？他们宁可多招几个“质量控制经理，运营管理总监”，他们也不会给一线劳工加薪。想象一下，一群经理在数落那几个一线工程师...按说这样的怪圈应该有机会突破才是。
出路之二，就是大批的从海外引进熟练工人。最好的熟练工人，无疑就是中国人。技能可靠，责任心较强，胃口增长较慢，又比较容易管理，全球没有第二家。正规“签证”的路子不好走，就安排他们“走线”呗。有大堆的“中介机构”愿意干这些事。其实就是个人贩子市场。过些年再给他们绿卡，拉他们入籍，还可以成为某党的票仓。难就难在有另一个党会挟“爱国/民粹”之威予以抵制和反对。而且也确实会激起许多本土人的“不幸福感”，以及对政府对企业的仇恨。
出路之三，就是把高科技研发留美，高科技制造外包。美国人在这条路上走了几十年了。但现在美国人已经知道了，高科技生产制造这个环节不能完全可控的话，可是会“威胁国家安全”的哦。就算外包给“友邦”，人家翅膀一硬起来，就敢挑逗美国，威胁美国。美国能卡人家的研发，人家也能卡美国的制造。美国老大哥岂能受得了这样的气？从来只有我拿枪“正义感满满的”对准别人，谁敢拿枪对准我？那一定是土匪无疑呀！
美国高科技制造业的问题，劳力还只是其中之一。零配件组件供应链的问题更大。全球采购看着很美，风险不小，成本控制也很难。在盟邦范围内采购，成本是不可能下降的；去亚洲采购的话，那不是把美国的脖子伸到人家的虎头铡里等着人家来卡吗？不行不行。那能怎么办？ 6park.com
中国的高科技制造业，也存在劳力成本上升，员工流动率高的问题。但在中国，走一个员工容易，招一个水平类似的新员工，或者招一个非常愿意学习的新鲜人，也不难。
美国的高科技研发底子深厚，日新月异，但中国研发也同样日新月异。但要说到高科技制造，如果不是东升西降的话，至少也是东升西平。
苹果是美国研发全球制造的典范。他们的研发全球一流，不仅牛在初始研发、实验室研发；也牛在“制造研发”。苹果不仅对他们的制造承包商（代工厂）有着几乎是绝无仅有的技术引领、技术管理的能力；苹果还对他们的设备供应商、服务供应商，包括苹果代工厂的设备及服务供应商，都有着超乎想象的技术引领力和控制力。所以苹果公司是美国研发，包括制造研发的最新最强标杆，带动着全球整个苹果供应链的进步，这种进步还不断外溢，拉动着全球相关产业界的进步。
特斯拉则是美国创新研发、美国制造集成、美国制造研发的新典范；他们是美国制造的新标杆。特斯拉同时也把美国制造copy exact到全球其它站点，而且像特斯拉上海工厂，更是让特斯拉制造青出于蓝。
美国如果再多几家苹果和特斯拉这样的企业，美国政客估计就不会那么紧张了。
芯片设计研发和芯片制造研发，美国曾经长期引领全球；芯片设计方面，美国至今仍然占据全球制高点。但随着芯片制造难度的增加，而且侧重点日益转向成本、规模、工艺、设备、集成整合，IBM之类的芯片制造研发机构的产业引领作用日渐式微，英特尔现在又竞争不过亚洲同行，这就导致了美国上层人士的极端焦虑。美国在其“盟友圈”里对芯片制造业的政治化操作，短期效果还是有的，长期嘛，嘿嘿嘿。 6park.com


评分完成：已经给 魏习加 加上 100 银元！