第五次战役后，三兵团政治部主任和保卫部长带领工作组下到60军，情况与九兵团长津湖战后极为类似，工作组对军师团各级进行了残酷斗争无情打击。 60军军长韦杰撤职，政委袁子钦调离，180师长郑其贵和副师长段龙章均被撤职。团以上指挥干部一律留党察看处分，行政上一律撤职。因郑其贵原是张国焘的部下，西路军的老兵，而当年西路军又是官丢下兵分散突围的，于是就对郑其贵在五次战役突围时的行为做了一系列的联想，郑其贵差点被枪毙。其他突围干部开展了一嘲查思想、查斗志、查立潮的自我检查运动，人人都都必须交代思想， 但交代完后就按思想定罪，只要能与政治动摇挂上边的都受到无情打击。如180师宣传科长安靖荣和539团政治处主任李全山，均属老八路，团级，均有带领官兵突围的表现，按说应属有功人员，但因他们在兵团工作组整顿时，老实地交代了（千万不能老实啊！）突围过程产生的“活”思想，老安交代了“食幻想”（原话记不清了，应和人肉话题有关），老李交代了“如果”（原话为“如果被俘，要改名换性坚持斗争）。 这下可惹了大祸，两位团级干部的思想，岂不是180师政治动摇的铁证？结果，老安被妖魔化，说他要准备杀战士吃肉，判刑入狱，妻离子散；老李被定为 “叛变投敌行为”，受开除党籍军籍双重处分转业地方，不但问题牵连家庭亲属，连老婆孩子的工作就业也都受影响。直至改革开放的90年代，才在老上级、老战友帮助证明下，两人莫须有的罪名得以平反。如果有“一旦被俘”的想法都要定性为 “叛变投敌行为”的话，已经被俘官兵自然就是敌我矛盾了！战后志愿军归管处对被俘官兵的不公正处理标准，基本就是按照敌我矛盾这个思路进行的。 6park.com
还有些人是根据“成分”定罪的。当时志愿军各部门中都有一些原国军的起义人员， 这些人由于“成份”不好，长期在部队受到歧视，在提级升迁授衔方面都受影响，文革时干脆给了一个集体罪名： “国民党残渣余孽”。60军打了败仗的一个托词是部队成份不纯导致的。当时的第60军文工团有80余人，因起义背景被整顿的高达25人，判刑的高达12人，原来在国军西安绥靖公署军乐团的军衔被用来作为判刑的衡量标准，第60军文工团的秦岑因为是中央军校成都分校生，因此被判两年，某人是国军少校（其实是个吹号的）被判10年。181师文工团三个人因起义前均有国军军衔，因在防空洞里点火取暖被定罪为 “防空洞内纵火破坏”，防空洞里如何纵火？ 如果纵火成功还不先烧死他们自己？这不是欲加之罪何患无辞么。 1952年秋天60军清理整顿出的人大约1600人，这些人被送回国后集中在河北邢台学习，一些被认为历史问题严重者则被送到总政办的华北训练团学习。事实证明，绝大多数的人遭到了不公正的待遇，轻者开除党籍军籍，重者判刑劳改。。。
评分完成：已经给 长岛风 加上 200 银元！
评分完成：已经给 长岛风 加上 1000 银元！