美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）正在东亚访问，10月7日将第四次访问平壤，10月8日还要走访中国。 值得一提的是，他访华前美国副总统彭斯（Mike Pence）10月4日刚在华盛顿大批中国。再往前一个星期（9月25日），是美国总统特朗普（Donald Trump）在联合国大会上大骂中国占了美国的便宜。 贸易战打了又打停不下来，美国领导人对中国骂了又骂不胜其烦。 有趣的是，美国领导人们不断在语言上抨击中国，中国领导人习近平几乎从不对此作出回应，就连对贸易战也很少表态。所谓一拳打在棉花上，说的就是这个情况。 此前9月27日习近平罕见的对中美贸易战表了态。他说，“单边主义逼我们自力更生，中国最终还是要靠自己”。 习近平到东北视察谈到了贸易战，给国企和民营加油打气（图源：新华社） 中美贸易关税战在9月24日开始了第三轮的关税“较量”。美国对华2,000亿美元商品的10%关税正式到位。中国随后也在当日对美价值600亿美元的商品加征了同等税率（10%）的关税。 中美“打”得激烈，两国领导人当然要适时的出来安抚安抚企业，表表态。不过值得注意的是，这可是习近平罕见地在公众场合对中美贸易战，就中国的处境和决心进行表态。 往以前看看，习近平在公开场合上谈及贸易战并不多。即便谈到，在表达方式上通常都十分“含蓄”。 例如，习近平在7月的金砖会议演讲时就说过，“国际形势发生复杂变化的当下，中方始终坚持多边主义”，或是批判“贸易战不可取，因为不会有赢家”等。 还有习近平9月出席俄罗斯东方经济论坛时也提到，“俄双方要深化共建“一带一路”和欧亚经济联盟对接合作，携手维护国际公平正义和世界和平稳定，共同反对单边主义和贸易保护主义”。 可以看到，习近平从来不会直接点名批评“美国”，而在谈及中美贸易战形式时基本上也都十分含蓄谨慎的以“复杂的国际环境”或“单边主义”来形容。 然而，当视线转到特朗普（Donald Trump），这画风就立马变了。美国总统特朗普在谈到中国和贸易战时，就没那么客气了。 中美贸易战开打之前，他就在各大场合批判中国，称中美贸易存在着不公平的现象，中国占了美国的便宜，美国吃大亏了。不仅如此，他还扬言，“贸易很好，美国很容易就能赢”。 特朗普在联合国大会上谴责中国干预美国中期选举，并扭曲贸易市场（图源：AFP） 贸易战开打后，他更是多次威胁中国，“不要报复，不然美国会继续对中国加征关税”。 9月25日，特朗普在参加联合国第73届大会就在现场大批中美贸易不公平。他说，中美的贸易不平衡是不可接受的。中国的市场扭曲行为以及他们做交易的方式是不能被容忍的。 相关阅读 【侃世界】特朗普与习近平友尽于此 【侃世界】谁才是世界老大？特朗普给出了答案 【侃世界】中国子弹用光？ 美国别再计算了 不仅贸易，特朗普甚至还直接怼中国“干预”美国11月的中期选举。“他们（中国）不希望我们赢，因为我是有史以来第一个在贸易上挑战中国的总统”。 特朗普如此直白的对中国和中美贸易战的轮番“轰炸”，与习近平对中美关系及贸易问题上的谨慎表态有着极其强烈的鲜明对比。而两位领导人表述的差异正是体现了中西方民族文化的不同性格。 在中国的民族文化里，领导人的一言一行都代表着这个国家的体面和国际形象，民众对领导人的发言十分看重。所以，中国领导人一般都遵守着谨言慎行，恪守本分的原则，不会随意的“乱说话”。 而这套说话方式却不是美国领导人的惯用“手法”。美国领导人们从来都是有话直说，两党政见不一互怼的场面也时有发生。2016年美国总统大选时，希拉里（Hillary Clinton）和特朗普多次“辩论”的场面就是一个例子。还有美国11月中期选举之前，特朗普四处为共和党候选人拉票，并抨击共和党。虽然他们的说话的方式都“简单粗暴”，但这正是美国民族文化里毫不掩饰、直白又直接的一大体现。  中国的谨言慎行和美国的毫不掩饰的表达方式，无法评价谁好与谁不好。毕竟这差异是受到各自民族文化的影响，也算是一种历史的传承吧。