| 送交者: 笔言飞[★★读书憾少★★] 于 2018-10-28 18:07 已读 3218 次 13 赞 | 笔言飞的个人频道 |
6park.com
6park.com“政治”在古代汉语中就有使用：《尚书》有“道洽政治，泽润生民”；不过这里“政治”不是一个词，而是分开的“政”与“治”，读过点书的应该都能看出来，这里就不赘言了，看不懂的自觉点读书去。 6park.com
古代的“政”有制度方针、施政方法、道德标准等等含义；“治”有时当形容词用，比如“交相爱则治”之类的形容政通人和的社会状态，也有做动词用，“治政”、“修齐治平”之类，用来说治理活动。 6park.com
现代汉语中的“政治”，来自于西方的“Politics”流入中国之时，孙中山先生主张的以日本人所造的“政治”一词与之对译，孙中山先生认为“Politics”一词词义有三：一曰国政、次曰党争、次曰是非。 6park.com
净空法师在他的《认识佛教》演讲中开篇明义的提到佛教有三个定义“佛陀（智慧）的教育、宗教的佛教、邪教的佛教。”跟“政治”何其相似！ 6park.com
好了，大家看看就OK了，因为对本文来说，这些都只是铺垫，一点都不重要。 6park.com
以前（现在还有）经常有人问我关不关心政治，我说关心啊，然后他就开始大谈特谈中央人事调动、任命之类的，我当时反讽他这不是政治，这撑死了算政治八卦，我承认我错了，按孙中山先生的标准，这也算是“政治”，而我一直以来都只认政府的政治制度、施政方针、理念以及发布的政令为“政治”，不得不承认我狭隘了。 6park.com
而那位荣耀兄放言留园无人可与谈“政治”，只是不知其欲谈之“政治”为何？试看他给我留下最深印象的“八国联军”论（还有印象的朋友监督一下我有没有断章取义，实在不想再去翻那些“东西”）： 6park.com
他还有那个abc+数字是这么理解八国侵华的，我以坚船利炮打开你的国门，跟你互通贸易，这是给面子，带你一同进步，你不但不愿意，还让人抵制，这都什么态度？到最后还擅杀我国国民，迫于无奈之下，只好以保护正常贸易的军队进行自卫，我不过是自卫而已，你还顺势跟我宣战，真是婶婶能忍，叔叔不能忍啊，好啊，那就顺势给你端了，这下连贸易这遮羞布也可以扔了，烧杀抢掠多好，干净利落。事毕还可以再敲诈勒索一番，何乐不为？强买强卖你居然敢不开心？那就敲诈，就勒索，完事还可以笑话别人蠢。 6park.com
用净空法师的三个定义来论，他的“政治”是智慧的，宗教的还是邪教的？ 6park.com
如此强盗逻辑居然还有大堆拥趸，纷纷点赞夸奖“深度好文”，表示“进一步探讨”，乃至作文力挺，可笑又可悲的，所举例子荒谬可笑至极（颇有轮子退党人数之风），所引典故不但画蛇添足，更越描越黑，自曝其丑，可笑之极！ 6park.com
看着这些人的嘴脸，套用现下颇流行的话：我党这下稳了！ 6park.com
最后补充一句，虽然很多方面挺不喜共产党，但我觉得我还是拥护共产党的，共产党需要改革，但不需要革命，大多数的中国人民也不会愿意再来一次革命（别说我擅自作主代表了中国人民，不信你可以试试看，我代表的中国人民多还是你代表的中国人民多，愿意被我代表的给点个赞啊，哈哈）。 6park.com
对于毛泽东的看法呢，首先我承认他的才华眼光魄力，也能理解他的看法，但鄙视他的不择手段，尤其晚年说祸国殃民好像也不为过。
贴主:笔言飞于2018_10_28 18:14:24编辑评分完成：已经给 笔言飞 加上 200 银元！
贴主:笔言飞于2018_10_28 18:17:57编辑版主:神鸡妙蒜于2018_10_28 18:19:39编辑
贴主:笔言飞于2018_10_28 18:54:36编辑评分完成：已经给 笔言飞 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！