| 送交者: szs11[布衣] 于 2018-11-05 9:04 已读 11424 次 14 赞 | szs11的个人频道 |
这个是被中宣部歪曲了多年的概念，解释起来确实跟很多人的直觉不同。比如，很多人说，当时国民党失了民心，“所以”共产党就得了民心。其实这个逻辑关系不存在，比如911的时候，很多人抱怨美国政府救灾不力，反恐不力，但是并不代表着他们支持本拉登。本拉登从来都没得过民心，美国民主党共和党支持率高低，跟本拉登一点关系都没有。共产党就是当时的本拉登。 6park.com事实说话，对吧。 6park.com第一个事实，顾顺章全家灭门案。顾顺章叛变，结果周恩来下令处决他全部家人，一家8口人，包括邻居来打牌的都杀了。要是说，杀人灭口，最后也都被挖掘出来了。灭口并无意义。除了顾顺章之外，在上海还陆续挖出了39具尸体，都是叛变的党员亲属。当时挖掘尸体的时候，媒体大幅报道，上海市民没有支持周恩来的，认为中共残忍。当时保持中立的上海租界巡捕房，也转而开始跟国民政府合作，打击中共。 6park.com如果时空逆转，大家生活在当时的上海，看到39具灭门的尸体，会去支持中共吗？ 6park.com第二个事实，长春围城。毛泽东说，长春的郑洞国仁义，所以不放老百姓出城，逼着军队和老百姓一起消耗粮食。毛泽东确实说对了。当时国军士兵都吃不饱，新一军粮食比较多，每天还可以喝一顿稀饭。新六军就更困难了。即便如此，郑洞国依旧约束国军，不得抢掠。长春有两个军六个师，只有一个由土匪改编过来的师，军纪很差，有抢掠粮食的事件，其他5个师的防区，真的是秋毫无犯。不仅如此，郑洞国还收容孤儿，成立孤儿院，学校，进一步消耗了国军的粮食。跟国军保民相比，共军就是残杀民众了。民众不得出城，结果饿死至少30万人。 6park.com长春被围，新闻电报还是通畅的，当时外面的老百姓都看到了。还会有人支持中共吗？ 6park.com第三个事实，游行罢工。当时国民政府是允许民众有游行示威的权利。共产党如果得民心得话，它的支持者上街游行，罢工罢课，总还是可以吧。当时有反饥饿，反内战的游行，就是没有支持共产党的游行。游行队伍里，没有红旗。 6park.com第四个事实，选票。中华民国在1947年举行了全国大眩中共表示抵制大眩一般来讲，选举的时候，有很多老弱病残是不会投票的，还有很多人对政治不感兴趣，那么也不会投票。通常投票率在60%，就算是非常高了。2016年美国总统大选投票率是55%。假设投票率是60%，如果一个支持率很高的政党抵制，那么投票率应该会降低到30%以下。那么1947年，在共产党全面抵制下，国民大选投票率是多少呢？在大城市超过50%. 广州，就是叶剑英起义的地方，有人支持中共吗？当时不到70万登记选民，投票的超过35万人，投票率高过50%。这还是中共基础较好，能够发动起义暴动的城市。第一次选举这么高，算是相当不错了。小城市和农村投票率确实非常低，那是因为他们参与政治的意愿不高，而不是响应中共号召，抵制大眩 6park.com上面这4个事实，有人能反对吗？ 6park.com多说一句人生吧。人生看起来比较长，其实决定性的事就是那么几分钟。如果被人误导了，在那么几分钟做错了决定，自己吃亏的。比如中国，现在的独裁体制，把国家变成了一副象棋。薄熙来习近平他们，一出生就是车马炮，老百姓就是兵卒，很难翻身逆袭的。国外的民主体制，是一副围棋。棋子都差不多，退休的去世的，离开棋盘，新来的，自己找地方下。 6park.com如果被人误导了，觉得国内国外都一样，是金子到哪里都会发光。若干年回首，我在国内的大学同学，毕业分配在落后地区的，毕业后离开体制的，毕业后留在大城市的，还有在国外的，同样的智力能力学历，同样的努力工作，最后相差真的很大。 6park.com最后再强调一下，独立思考，不要被人误导。否则人这一辈子，哪有那么多时间去改错呢？
贴主:szs11于2018_11_05 10:08:14编辑评分完成：已经给 szs11 加上 200 银元！
评分完成：已经给 szs11 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！