北冥兄在楼下提到,有人刚折腾完古希腊史,又开始折腾现代智人人种起源 。。
6park.com说到“折腾古希腊史”,前些天留园网某网友重提一个老掉牙的质疑:古希腊文明是后人虚构的。因为古希腊文明造假,所以应将希腊完全排除在所谓“文明古国”之外。
6park.com根据维基百科,“文明古国”是广泛流传于国内的关于古代世界文明的统称,“文明古国”是否只有四个,国际上对此尚有争议。
6park.com学术界更多使用的术语是“ 文明的摇篮 ”,并一致认为古典希腊是一种开创性的文化,它为现代西方文化,民主,艺术,戏剧,哲学和科学奠定了基础。因此,它被称为西方文明的摇篮。与希腊一起,由于城市在政治,共和主义,法律,建筑,战争和西方基督教中的作用,罗马有时被描述为出生地或西方文明的摇篮。(参见:维基百科)
6park.com按照学术讨论惯例,对古希腊史提出质疑不能算错,况且质疑的一方不一定非要拿出啥真凭实据,只要看到现有史料不足,就有理由质疑哒。
6park.com然而,当网友提出一些证据去回答这种质疑,证明古希腊文明真实存在,并非假说或者传说,却遭到了几个网友(马甲)群狼式恶意攻击。
6park.com与此同时,一些网友也提出古希腊文明对西方的影响有没有被夸大了?因为“古希腊三贤”及他们上至天文下至地理的超级巨著是如何做到完美传世的?有无文献考古独立证据并相互印证?
6park.com首先俺认为:这场老话重提的讨论,网友们能够仔细查找有关古希腊文明的资料,并把资料归纳总结,无论是正反两面,都让大家脑洞大开,是件涨知识的好事。
6park.com比如,网友们的发言,特别是北冥兄、悲愤兄,甚至王文清等的发言,俺都仔细对照阅读过,开卷有益,网友的贴子和留言都有一定参考价值,当然,对有个别网友文品,实在不敢恭维,太滥~。
6park.com一、某些认为古希腊文明完全是西方学者弄虚作假伪造的网友,明明知道这种说法中的水份比天高比海深,但仍要揣着明白装糊涂,表面标榜自己追求真相,其实就是语不惊人誓不休,非想要一鸣惊人做网红。这种完全揣着历史虚无主义,而达到攻击目的之“学术讨论”,说其为了扬名只是轻的,或许有还有更为叵测的居心。
6park.com二、有人想要坐轿子,就有人自报奋勇来抬轿子。抬轿子的不乏居心叵测之徒,比如都铎这类网友,求名心切,为自己始终当不上网红而闹心扎心,为了达到其个人目的,借大家讨论古希腊文明的机会,不惜人身攻击,攻击不相干的人和事,其辛苦表演只为挟私报仇。其实这种低劣的行为,对自己并没啥收益,最多只能让其昔日“盟友”敬而远之,让有正义感的网友嗤之以鼻。
6park.com三、将心比心地说,任何网友的文章和发言,被人批评的滋味肯定不好受。俗话说,孩子是自己的好,文章是本人的强。古今中外,文人相轻。像王文清这类网友,在自己的发言被人批评,情急之中难免几句气急败坏的过头话。但说他的发言完全木道理,难免有失公允了,但他急于露脸,自称留园第一大咖,真心可笑之极咯。无论如何,一个网友有啥观点,那是他的一家之言,但过度歪曲学术上的东西,搞“历史为政治服务”那一套,甚至对其他人进行攻击,那只能说胸怀狭窄、居心叵测了。
6park.com四、大杂网友“科普人”说:在史版和某网友辩论四大发明,该网友辩不过了耍无赖,“说俺讲中文却贬低四大发明,骂中国。俺回答他,你用西方发明的电脑,怎么骂西方呢?他说因为自己是中国人,当然要替四大发明辩护,还骂人。俺回答他,不是你说自己是中国人就天然正确,中国人里也有糊涂蛋。结果屎版的版主就下黑手。把俺给封了。”
6park.com面对封杀,“科普人”作为一名普通网友,其感也悲,其情也切!无奈只能回到大杂投诉。所谓兼听则明,偏听则暗,“科普人”的“罪过”只不过是说了两句史版不爱听的话。
6park.com一个网友从不同角度发表一些不同看法,即便有些你听得不顺耳,也不必强行封杀!正所谓,泱泱之大国,煌煌之中华。能虎视两带四海,枕梦穹窿天涯,但其度量之狭胸怀之窄,却不可不悲也!
6park.com评分完成:已经给 州官放火 加上 1000 银元!
贴主:州官放火于2018_11_19 18:51:59编辑