| 送交者: ImCD[布衣] 于 2018-11-20 4:47 已读 2864 次 7 赞 | ImCD的个人频道 |
简单说说对于俞敏洪关于现代女性择偶观的看点，不敢高谈阔论，就当抛砖引玉吧。 6park.com首先俞老师这波节奏带的实在是太6了，视频看了，这里其实有个背景，新东方面临转型，因为竞争实在是太激烈了，基本新兴教学机构都转线上教学了，所以新东方这种老牌的线下品牌面临的冲击很大。俞老师来了这么一手，热度一下有了。 6park.com“现代中国女性的择偶观非常物质，导致了国家的堕落”. 6park.com这个观点里有一个很明显的坑，在于“现代”和“中国”。 6park.com中国古代，门当户对是第一考量，社会和经济地位几乎是婚嫁的唯一标准，夫妻俩在新婚之夜才第一次见面，我猜俞老师应该不是在怀念这种择偶观，就不多说了。 6park.com那么，外国女性在择偶时，对物质条件的要求是不是就低一些呢？ 6park.com从发达的北美欧洲，到落后的印度和南亚，几乎所有相关领域的重要论文都指向同一个结果：收入和社会身份是择偶标准中最主要的指标。所有适婚年龄段女性的结果都是一样，唯一的不同在于，低年龄段组更看重男性的“预期收入”。 6park.com而且这与女性受教育的程度也没关系。特意查了一下资料，时效性可能差点。UBC的研究者提取了美国2008-2012年的人口普查报告，使用所有18-55岁的已婚女性作为样本，结论是受到高等教育的美国女性们，仍然会把高收入作为婚嫁条件。不仅如此，收入的重要性在近年来还在不断提高，也就是说，它国女人也越来越“物质”。 6park.com为什么女性会把物质条件看的这么重要，而不要求男性都去背唐诗宋词呢？这里有个经济学概念，男女之间的亲代投资差异。 6park.com所谓亲代投资，就是生物的繁衍成本。 6park.com对于人类男性来说，最低亲代投资是交配所做的努力，也就是长的一个小时，短的三五分钟那种简单的交配行为。而对于人类女性来说，则包含交配、九月怀胎和生产后的大量伤痛以及无法觅食的风险。简单来讲，如果刨去道德理念，社会约束等前提，男人可以玩完了就走，孩子长不长的大看运气，女人就不行了，女人想要繁衍就必须要进行大量的投入。 6park.com这种性别间亲代投资的区别，导致了人类女性对物质的看重。其实不只是人类，大多数雌性动物都在“养育后代”这件事上付出更多，所以雄性需要通过激烈打斗，夸张的表演去证明自己的生存本领，来争夺这张“事了拂衣去”的门票。 6park.com所以，不光是中国女性看重物质条件，外国女性也都看重物质条件，连外国动物也都看重物质条件，这是一件生物学上的本能，跟吃饭喝水差不多。当然凡事没有绝对，冠小海雀是少数男女承担相同亲代成本的动物，所以雄雌在择偶观上比较平等，堪称俞老师口中的道德楷模。所以，我们要小心这种动物，按俞老师的观点，它们可能终有一天会取代堕落的人类。 6park.com查了半天女性为什么堕落，顺手也看了一眼男性的情况。男性所有择偶条件中，全世界的男性最看重的条件是physical attractiveness，也就是性感和漂亮。男性对道德水平和宗教信仰的重视程度与女性持平。 6park.com这就比较牛逼了，如果按俞老师的观点，女性的择偶标准影响男性，男性只能拼命挣钱发展经济。反过来，如果男性的择偶标准成了社会准则，全人类就都忙着整容去了，文明岂不是要灭亡了？ 6park.com不过说起来，俞老师这个观点的bug在于你可以骂他歧视女性，你也可以骂他是在歧视男性。因为在他眼里，男人就没其他事可做了，全中国男性的唯一目标就是满足女性的择偶标准，男人都没有道德、理想、自我实现的追求，活一辈子就为了老婆？没错，老婆你听我解释，本月零花钱加倍吧？ 6park.com最后，俞老师在视频中谈到“女人只在乎钱，不在乎良知，所以男人会变的只会赚钱而没有良知”。在俞老师心中，赚钱和有良知似乎是不能同时存在的对立条件，可他近些年，好像赚了不少钱。 6park.com看到这基本很多人就关视频去拍砖了，其实整个视频的核心内容是后面的那两句， 6park.com公立学校是孩子的心理杀手，而培训机构的老师是孩子的心灵辅导员。 6park.com大家可别忘了，俞老师的本质可是个商人。 6park.com翻的资料都比较老，可能参考价值一般。 6park.com6park.com
References: 6park.com6park.com
6park.comWiederman, M. W., & Allgeier, E. R. (1992). Gender differences in mate selection criteria: Sociobiological or socioeconomic explanation?.Ethology and Sociobiology,13(2), 115-124. 6park.comBuunk, B. P., Dijkstra, P., Fetchenhauer, D., & Kenrick, D. T. (2002). Age and gender differences in mate selection criteria for various involvement levels.Personal Relationships,9(3), 271-278. 6park.comWoodward, Kevin; Richards, Miriam H. (2005). "The parental investment model and minimum mate choice criteria in humans". Behavioral Ecology. 16 (1): 57–61.
贴主:ImCD于2018_11_20 4:50:33编辑评分完成：已经给 ImCD 加上 200 银元！
贴主:ImCD于2018_11_20 12:36:40编辑评分完成：已经给 ImCD 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！