首先，和长岛兄分享一个历史段子： 6park.com
1972年，在事先没啥准备的情况下，毛泽东突然决定前去参加陈毅追悼会。陈毅夫人张茜见到毛泽东，问：“主席，你怎么也来了？”毛答：“我也来悼念陈毅同志嘛！陈毅同志是一个好同志。”张茜喃喃地说：“陈毅不懂事，过去反对过主席。”（摘自：铁竹伟《陈毅元帅的最后岁月》，解放军文艺出版社） 6park.com
陈毅咋吃了豹子胆，竟敢反对毛主席？《邱会作回忆录》中这样的描述：“在八届十二中全会的工作会议上，毛主席挖苦陈毅是“右派代表” 。九大没有把陈毅留在中央政治局里也是十分不妥当的。陈老总在文化大革命中遇到的灾难，主要是由毛主席对陈总的态度所决定，几十年的恩怨，主席嘴上说不计较，实际上心里还是没有忘的。” 6park.com
咋？几十年的恩怨？网上搜了一下，原来是指1928年朱毛会师成立了“工农革命军第四军”，军长朱德，党代表毛泽东，政治部主任陈毅。1929年红四召开第七次党代会，全军代表四五十人参加，由陈毅向大会作报告。 6park.com
令人大跌眼镜的，是会议通过的《决议》严厉批评毛泽东：英雄主义；固执己见，过分自信；虚荣心重，不接受批评；在党内用手段排除异己，惯用报复主义；对同志有成见；工作态度不好；小资产阶级色彩浓厚。结语是：“因有以上之错误，使同志们怕说话，造成个人信仰，使小团体观念加重。（摘自：蒋伯英《1929：朱毛红军与古田会议》） 6park.com
好，言归正传。长岛兄在楼下发言中提到：“大约今年6月份，州官放火网友写了一篇东西，讨论内战期间苏联对中共的援助，列出了种种数据以支持文章的观点。当然这也触动了红潮版主的底线，斥责州官“地摊数据”“胡拼乱凑”。” 6park.com
对红潮出任版主后的所作所为，仁者见仁，智者见智，褒贬不一，各有短长。俺来留园时间不长，和长岛兄一样，一开始也是经常去史版写写、看看。但由于俺在一些历史话题的讨论中，反对红潮的唯我独尊，嫉贤妒能，一意孤行的做法，从此便不受红潮待见，多次被他训斥和“教训”，乃至扣分、禁言。较长一段时间里，俺在史版是被红潮和赵水当做“犯了错误”的网友而被“监管对待”。俺本人其实倒也无所谓，发帖才是硬道理，任劳任怨积极发贴、发言，对自己的观点，也一如既往，从不掩饰。 6park.com
俺曾多次说过，钉是钉铆是铆，一码归一码，红潮虽然妒贤忌能，唯我独尊，一意孤行，但在大是大非面前，他还是有正义感的，比如，他曾在微信公众号上，愤怒遣责丧心病狂的假疫苗事件；对毛左粉子全盘否定改开，吹捧文革等极左思潮，他是旗帜鲜明反对过的。 6park.com
要论文笔，留园还真没几个能超过红潮；要论反对毛左，毫无疑问他也是积极的。有人也许会问俺：既然如此，你为啥偏要怼他涅？俺这样跟你说吧，人各有志不能强勉，俺不反对他作为一个普通网友说话的权利，但作为版主，红潮过于偏向顺从自己的人，对持不同意见的人，不能做到一视同仁，严重缺乏实事求是和宽厚坦诚的精神。 6park.com
所以，像苏小样这种品质很坏的人，很容易假装顺从，骗取红潮这种留园董事会要员的信任，因而受到重用，被赋予管理大版的权力。结果，子系中山狼，得志便猖狂，苏某干坏了事情也不被追究，甚至得意忘形，喧嚣尘上，不可一世。像红潮这样董事，如此纵容包庇坏事做绝的苏某，何以能让有正义感有良知的网友们信服？ 6park.com
俺不否认三年来红潮在史版也曾获得了不少网友的认可。然而，为啥像长岛兄这样有良知有才华的网友，会以激烈的口气抨击他呢？红潮嫉贤妒能唯我独尊的人格缺陷固然是一个重要原因，但，正如诸葛亮《前出师表》所言：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。“劣币驱逐良币，红潮亲近那个播弄是非的奸逆苏小样，已失掉了许多网友的人心，这也是长岛风网友怒怼红潮后，引起许多有良知的网友呼应和共鸣的原因。 6park.com
回顾当年红四军《决议》对毛泽东的评价：英雄主义；固执己见，过分自信；虚荣心重，不接受批评；在党内用手段排除异己，惯用报复主义；对同志有成见；工作态度不好；小资产阶级色彩浓厚。--- 因有以上之错误，使同志们怕说话，造成个人信仰，使小团体观念加重。 6park.com
虽然红潮是反对毛左的“积极分子”，但和老毛对比一下，今天的红潮和当年的老毛，竟然半斤八两，不相湟让，惊人地相似 ，就像从一个模子里倒出来的，呵呵。厉害了，红版，革命代代如潮涌，一潮更比一潮强 ~。

贴主:州官放火于2018_11_22 19:06:11编辑
评分完成：已经给 州官放火 加上 200 银元！