| 送交者: scottfox2008[♂☆★★【流氓嵞】★★☆♂] 于 2018-11-28 19:28 已读 2128 次 1 赞 | scottfox2008的个人频道 |
PR说嘿嘿，英国“宪政”始于大宪章，但真正意义上的宪政是在19世纪 6park.com我们说说英国的真正的宪政从什么时候开始，英国的宪政起源于13世纪的大宪章（1215年）。 这个大宪章的基本意义就是限制王权，一共63条。 最著名的39条“除非经过由普通法官进行的法律审判，或是根据法律行事，否则任何自由的人，不应被拘留或囚禁、或被夺去财产、被放逐或被杀害”， 完全体现了民主宪政的一个基本条件。 道理PR是高级科学家，应该知道。 法律的独立公正是民主制度的最重要的基础之一。 6park.com当然你可以说这个大宪章只是个萌芽，不是现代意义的民主，宪政。 那么我们可以说说英国的现代宪政从和而来。 这个就要说说英国的资产阶级大革命了。 英国资产阶级大革命是1642年开始的，其中处死了查理一世，建立的共和制形成了早期的英国下院。 后来经过克伦威尔的护国公时代和查理二世的复辟。 即使是查理二世时代，国王的权力也是被议会限制的，比如不经过议会的同意不可以宣战。 6park.com到了光荣革命的时代（1688年），英国驱逐詹姆斯二世，迎接威廉三世和詹姆斯二世的女儿玛丽为君主，1689年，新召开的议会与威廉三世协商，威廉与其妻子玛丽可以一起被接受为英国君王，但条件是必须接受议会通过的《权利法案》，法案规定，不经议会的批准，国王不能征税，也不能在和平时期维持常备军：同时，还规定国王既不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。《权利法案》以法律的形式对国王的权力进行了明确的制约，使得国会得以运作，君主立宪制体制确立，而权利也相对地的保障。 6park.com所以英国真正意义的宪政是从1689年的权利法案开始，是17世纪。 你可以说不完整，比如议会的选举是在有钱的男人之间，而不是面向任何人，但是你不能说英国真正的宪政开始于19世纪。 维多利亚时代的宪政只不过更加完整，但绝对不是你说的所谓真正意义宪政的开始。 6park.com屁二自称在英国，我觉得你对英国历史的了解，几乎为零。 问你个问题， 图真大帝在英国建个非常重要的桥，后来被哈德良完善，是哪座桥，这座桥的意义何在？ ：）评分完成：已经给 scottfox2008 加上 200 银元！
评分完成：已经给 scottfox2008 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！