[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
苦难荣耀网友在本人打着红旗进汉城一文中有个疑问,就是我军占领汉城69天后被迫撤离时,人民日报是怎样报道的?1951年昨晚查了资料库,现在回答一下: 6park.com3月14日,韩1师侦察分队进入汉城,发现城内城外的志愿军与朝军已经撤离汉城。与占领汉城时的举国欢庆相比,人民日报是怎样报道我军撤出汉城的呢? 我认为:《人民日报》由于工作过于繁重或者编辑部认为此类琐事没有新闻价值,当天没见任何报道。第二天(15日),《人民日报》忙于报道美英战俘认清侵略罪恶,联名写信致联合国抗议美英帝国主义侵略朝鲜联合国的消息,也没来得及提到汉城的撤退。第三天(16日),也只字未提。。。第四天(17日),终于提到了汉城!《人民日报》发表志愿军发言人的谈话记录,控诉美帝在汉江前线违反国际法使用毒气的血腥罪行,然后在这一新闻的下面以这样的通栏标题描述了汉城撤退:抗御敌军四十九日使敌损失三万余人,中朝人民部队主动撤出汉城,美军盲目进犯更陷入不能拖出的泥沼。3月18日再次转发新华社消息:【新华社十七日讯】美国侵略者对于朝中人民军队主动地暂时撤离汉城,深感惶惑不安,其低落的信心并未因此稍见加强。路透社随侵朝美军第八军总部记者巴契勒承认:朝、中人民部队在撤离汉城之前,“曾完成了井然有序的撤退计划”,进犯的美军所遇到的尽是“空无一人的单人壕和堑壕”。即使在这种情况下,曾经一再遭受到惨重打击的美国侵略军,仍不得不提心吊胆地在装甲部队掩护下,“缓缓前进”。 6park.com | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |