科学家的良知 6park.com
0. 科学家是推动人类进步的文明动力。说良知，你总能举出反例子，因为历史上站在反面的科学家有，但站在正面的更多。 6park.com
有些科学家对社会极不负责任 6park.com
1. 有些怎么怎么样。这样的句子，等于没说。你总能找出例外不是吗？我没有验证你举的例子，如果是真，不是说明科学可以自净吗？ 6park.com
现在有一种特殊的艾滋病，案例不多 6park.com
2. 你写文章出来，告诉大家埃在这里攻击科学家的良知有屁用？自己掌握知识不说，还多少有违良知呢。 6park.com
这篇JAMA文章的作者花费大量人力物力，得出一个可以跟Undetectable HIV患者约炮的结论，有意义吗？如果出了事，成千上万人约炮感染HIV，谁来负责？这几个科学家负得起吗 6park.com
3. 科学是为了认清真相。真相就是U=U。如果否认认知真相有意义，那什么有意义？你如果不认同观点，去证伪啊？成千上万人约炮感染HIV 是科学家的责任吗？JAMA是用来指导约炮的吗？？科学家最重要的观点，HIV是病毒很危险，你怎么选择性忽视了呢？在这个基础上，给这个危险性加一个更清楚的认知，有错吗？需要付责任吗？那你选择性忽视其他的责任呢？谁对你的世界观负责？？？ 6park.com
慎重推广 6park.com
4. 回到观点2，文章都是观点。有人推，有人阻。都是为了认知真理。写文章都是传播作者的认知。 6park.com
5. 理性讨论，我都不拒绝。但特讨厌有人乱带帽子。明明是学术问题，非要搞成道德问题，然后胡乱攻击。 6park.com
        最后，为什么要科普，因为普通人没有时间精力，足够的训练去认识科学的最新发现和观点。而中国的传统媒体，或因宣传需要，或因刷眼球需要，会曲解科学家的观点。于是，谣言漫天，制造恐惧的人对传递真理的人进行道德攻击。 6park.com
        在传播上，真理刚刚迈步，谣言就走了一万里。 6park.com
科学家，只能用有限的精力，传播一些知识点。这些点还是要整合到一个人的知识宇宙里才有意义。 6park.com
而完整的世界观，靠家庭，社会，自身的学习和判断，不断成长。 6park.com
评分完成：已经给 droobook 加上 200 银元！

贴主:droobook于2019_01_13 13:17:45编辑