当法律“惩善扬恶”，谁敢见义勇为？ 6park.com
          6park.com
 6park.com
22:02 6park.com
近日，一场跨年的见义勇为反被刑拘的案件引发了舆论热议。根据媒体的报道称，2018年12月26日晚间，福建省福州市一位名叫名男子赵宇听到呼救声，随即向将被性侵女子施救，在与施暴者（李某）搏斗过程中踹了对方一脚，被当地公安机关行政拘留14天，而施暴者（李某）却丝毫未受到任何法律法规的惩处。 6park.com
但是事件的后续发展出乎了所有人意料，李某出院后被鉴定为重伤二级，而且有律师称如果赵宇是见义勇为，则不需要惩罚、承担法律责任，反之承担相应的法律责任。面对舆情的不断升级和发酵，福州警方回应称，相关部门都在积极的处理此事。 6park.com
这件事之所以引发舆论广泛热议，在于涉事双方当事人对于此事的说法大相径庭。涉事女子称，李某尾随自己回家并且图谋不轨，甚至采取殴打施暴、试图扒衣，破坏了现场门锁的行为，并且另有邻居出面证实了该名女子呼救的情节。但李某的说法与之完全相反。他称，事发前与该名女子一起吃饭唱歌，女子醉酒主动要求送其回家，因女子酒后乱叫而发生纠纷，互相攻击，随后被赶来的赵宇踹了肚子导致内脏损伤。有关两种互相矛盾的说法，众说纷纭，尚未定论。但是无论涉事当事人之间究竟是何种关系，有一点是可以肯定的，即双方确实存在厮打行为，女生也确实有呼救。而对不知事情起因的见义勇为者赵宇来说，此刻的判断只能是阻止李某试图侵害女子。而大部分的正常人面对这种情况，都会做出这样的选择。所以赵宇见义勇为的性质不能被否定。 6park.com
目前，有关该案的几处细节还需要当地公安机关予以正面回应，首先，如果平衡取证各方的说法，李某不排除强奸未遂的嫌疑，为何赵宇受到了行政处罚而李某却安然无恙？其次，事发后，李某主动报案称赵宇故意伤害，那么涉事女子是否同时也报案，向警方指证该男子试图性侵，这也是能否定性李某行为的关键因素。最后，李某被鉴定为重伤二级，此番鉴定是否有相关证明，且该医学鉴定是否公正、公开和透明？因此，在正式进入“正当防卫”的讨论之前，应该先要彻查当地公安机关是否存在执法瑕疵，即有没有全面取证，有没有准确定性各自行为，有没有存在包庇偏袒的情况。希望这些疑点能够在公安机关的通报中一一的澄清。 6park.com
“防卫过当”变为故意伤害，可以说是老生常谈的话题。有关“正当防卫”的法律解释也不再赘述。但不得不说的是，“正当防卫”与“防卫过当”界限和界定，始终存在争议。其过于机械的判断机制和标准，已经多次令社会公众失望，而根据中国社会已经多次出现过的类似案例判决，也预示着赵宇此番面临的牢狱之灾并非轻易能够解除。 6park.com
从目前的情况来看，李某的伤害仅是因为在搏斗中肢体的冲撞造成的，而赵宇的防卫手段也在合理范围之内，所以李某的受伤应该是属于合理暴力导致的意外结果，赵宇不应以不可控的重伤后果来承担法律责任。毕竟，见义勇为需要以暴制暴，作为普通人，难以在慌忙搏斗场景中精确把握尺度，如果对此要求过于苛刻，难免有在惩罚见义勇为的嫌疑。同时，在男性涉嫌殴打、侵害女性的场景中，不论双方是何种关系，加之女性有当众呼喊救命的举动，围观群众因敢于见义勇为，但事后却身陷囹圄。若法律不能及时给予勇敢者以公正和保护，那么法律究竟在鼓励和保护什么，？ 6park.com
对于见义勇为者的苛刻，在一定程度上就是对违法犯罪者的纵容，这是一个此消彼长的过程。纵然法律达到臻于完美和极度完善程度尚需一定时间，但是惩恶扬善的最基本职能应该得到有效的发挥与应用。 6park.com
  6park.com
评分完成：已经给 刀锋 加上 200 银元！