回答: 原创系列 先回答几个问题 由 职业牧师 于 2019-03-17 2:10

好像不太可能。如果用追求决定严谨性的演绎论证 （deductive reasoning）必须要证明所有的前提为真，则结论也一定为真。先有鸡还是有蛋可以推论，但是上帝是否可以造出自己举不动的石头，emmmmm。那可能要上帝自己来回答了。 6park.com
一般生活中都是归纳论证 （inductive reasoning)。不可能绝对严谨。举例：我们觉得人一定要喝水才能生存，是因为我们认知中的人都需要喝水。这个逻辑的认知是来自我们对一个个案例的归纳总结。而在归纳论证里，考量的不是严谨性，而是强度。如果套用到大大的问题里，那么我的结论会是先有鸡后有蛋。 6park.com
至于第二题，这个问题吧有点悖论。按福音里的描述去，上帝是全知全能的，答案如果是不可以，那么明显是矛盾的，如果是可以，那么就存在一块上帝都无法举起的石头，也是矛盾的。我觉得比较合理的答案是，可以，但是这块石头并不存在于我们生活的这个世界或者次元。 6park.com
回答完毕 （后半段概率学那部分看不太懂，就不发言了）
评分完成：已经给 小米辣田螺姑娘 加上 150 银元！