[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
响水闷屁炸翻天,盐城酸水毁容脸(活动)
送交者: majia马甲线[★★★别人家孩纸★★★] 于 2019-03-25 18:58 已读 9554 次 6 赞  

majia马甲线的个人频道

K一大早就让对响水事件发表点见解,不过还是到晚上才有时间看看手机,码几个字。这个事件我这几天没太关注,但是想想k应该是想听我讲话,那就写点见解吧~ 6park.com

毕竟这几天每次翻开微信,都会发现,天,老热闹了,一屏各种群刷在首页,随便点进去都是几百个楼梯要爬,还有各种骂街和踢人的,中心议题都只有一个——响水事件。一群都爸妈辈的就算了,连爷爷奶奶辈的都在上纲上线闹革命。 6park.com

这也让我意识到了,这个话题牢骚也不好发,没讲几句呢,可能就被扣帽子人身攻击是很有可能的。但其实吧,国内每次类似丑闻都这样,我应该早习惯才对。 6park.com

言归正传。这个事件,老校长当时推荐了一个帖子,我觉得不错,貌似留园里也有,我就不重复贴了。 6park.com

6park.com

名字叫做“响水化工区为何屡屡发生重大事故?当地落后文化是祸根!”题目有点标题党,应该把“落后文化”改成“落后官场文化”会比较合适一点。体现在: 6park.com

1. 官员和被监督单位一般是酒肉朋友,毫无原则,比如避嫌规则; 2. 突袭检查几乎总是被通风报信,所以起不到效果; 3. 地方领导定期蹲点检查,但许多排放比如异味气体就会停止,领导一走,就一切如旧。 6park.com

这是一篇从个人视角出发的写实文章,作者是一位在那里的大型化工企业当过几年副总经理的人士,在实名分析事发原因,而且保证没有假话,全文没有大口号,也没有不切实际的臆想。但令人扼腕的是,这样的理性文章被封,说明官方不想让公众参与事故原因讨论,也是中国目前无法改变的现状。 6park.com

6park.com

要说地方的文化缺失,不如说响水,或者盐城,甚至江苏早就和老习的方向脱节。 6park.com

“响水县宣传部“立即启动了一套禁止记者采访的应急预案,不惜采用武力威胁、软禁记者,重金收买、色相利诱等方式收买记者,阻挠采访”,以各种方式淡化事故。”这种指责,如果不是官媒推动,哪有人敢乱传。 6park.com

老习一边在意大利签协议,一边授意直批,这“不是天灾,而是人祸”,必须要“为形式主义送终”。恐怕这次响水试图按下去一个闷屁,却不小心炸了自己的脑壳,毁了自己的容颜。为形式主义官僚主义的地方文化送终,只不过陪葬的可能得有那么几个人高马大的头面人物罢了。 6park.com

把地方政治和中央政治,或者把不同政治团体的首要议题混淆不清,是很不明智的。 6park.com

把整个执政团体都看得目光短浅也是不明智的。哪怕你看到很多中层团体通常是最无长远计划的一群。但“衙门里边好修行”这话我相信有人是笃信的。 6park.com

厉害的人,不是远离天子居江湖远,而是投其所好处庙堂高,带着镣铐跳舞照样很美。吹嘘自己有思想,不是说有多少言论被禁,而是有多少事情做了出来。比如环保方面,我佩服马军。或者像今日头条,同样是民间自媒体,多个侧面批判环境问题,批判天嘉宜屡教不改,批判响水政府虚伪作态。有层次,有立体感。 6park.com

第三方和民间智库和老习有亲密合作的背景下,我不觉得打造的出一个昏君。 6park.com

6park.com

话说,可惜的是,似乎也是那个相对理智的作者,后来又发了一篇名为“响水爆炸威力超过天津爆炸案和当今最大非核炸弹”的文章,满纸荒唐言,一包臭蛋酱……各种臆断和妄想让人不忍卒读。提到有机硝化物,就类比TNT,化学当量居然也不会。 6park.com

然后立刻开始类比传说中的炸弹之母GBU-43/B,这种论调是说中国随便一个民营化工厂有能力对抗美国军方的科研能力么……未免太荒谬。然后还说人体会气化,他不知道1千万吨级核弹中心爆点温度为100,000,000度,产生的热辐射是一个核弹的重要杀伤机理之一。相比,高纯度TNT的爆炸温度的区区3000度,离气化,冲击波,热辐射这种只适用于真正原子弹核心区的词汇差的太远。 6park.com

6park.com

欠缺基础化学知识还不是什么大问题,问题是丧失了判断能力,还能在化工厂当领导,或许果然印证了他自己说的,当地文化有问题,才用了这样的人。嗯,我就喜欢这样自己扇自己巴掌的人。 6park.com

这么看来,我又不对媒体的封杀有那么大非议了。上网几乎无成本,所以键盘侠太多;忙的人时间成本高,反倒让网络上谣言太多。 6park.com

A few protests every now and again can enhance democracy. But for the most part politics belongs in the debating chamber, not on the streets. 6park.com

这句反对全民议政的话,其实是构成英美等主流“民主”国家代议民主的政治哲学基础。

评分完成:已经给 majia马甲线 加上 1000 银元!

评分完成:已经给 majia马甲线 加上 1000 银元!


贴主:majia马甲线于2019_03_26 19:56:39编辑
喜欢majia马甲线朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ majia马甲线的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
majia马甲线 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]