从欧洲议会大选看中美欧差别，篮球足球乒乓球
2019年5月26日是星期日，欧洲举行欧洲议会大选。 德国的街道像一般的往昔星期天没有什么两样，商店不营业，政府部门，学校也都关门，路上的行人很少。
投票大概从早上10点开始，到18点结束。每一个有投票权的居民，都会事先收到选举委员会的通知，到指定投票站投票。投票站一般设立在公立小学或者中学，政府不用支付租金。我所见到的投票站，里面有一位政府官员，不经手任何事情，但是精通选举法，负责现场解答细节问题。具体选举事宜，全部由三位选举义工承担，负责验明投票人身份，发放欧洲议会大选选票，监督帮助投票人把选票投进选票箱。
普通老百姓，自愿报名，申请得到批准就可以当选举义工。由于不久前，突然发现人多的地方出现了大量竞选广告牌，我才知道2019年5月26日举行Europawahlen 欧洲选举。我是1年多前刚搬家来的，很想为新居城市做点无薪服务，自然报名申请当选举自愿义工，特别注明不要钱的。选举委员会回示，说感谢我的报名，但人手已经够了。我琢磨着，各党派有的是人，可能竞争选举义工，所以不缺我这个党外人士。所以这次痛失深入学习了解欧洲选举制度的良机，不过得到教训，就是先下手为强，下一次再争取当选举义工。
我也拿着相机跑到投票站，但被禁止拍照。德国的选举跟美国的选举不同。 德国在 1848 就有了选举法，1871年德意志帝国就选举产生帝国议会。今天的Bundeswahlgesetz联邦选举法规定，
1，Allgemeine Wahl普选，成年人都有权参加选举和被选举。
2，Unmittelbare Wahl直选，跟美国不同，没有中间选举人，但有选举名单。
3，Freie Wahl自由选举，我理解如果不同意选举名单，也可以自己提名的。
4，Gleiche Wahl公平选举，每张选票都有相同的选举价值。
5，Geheime Wahl秘密选举。选举人去投票站的投票是保密的。
我用德文写了几句提纲，请示投票站里面的政府官员，是否可以用中文报道欧洲议会大选。他说这属于Meinungfreiheit，是我的自由。同时我也得到确认，选票由投票人直接塞进投票箱，任何人不得开启，集中送到计票站。
使我大吃一惊的是欧洲议会大选的选票，居然有40个候选政党，但是每一位投票人只能选择一个党派。当然，各个党派事先都力所能及的竞选，不仅在电视报纸网络上，而且也在周末集中，一块儿和谐竞选。下面是我爬到高楼拍的照片。
 6park.com
每一个候选政党，不论大小，都得到现任政府免费提供的一个竞选帐篷。现任政府是大联合的，因为没有一个政党在上次选举中得到50%以上的选票。我只访问了三大政党的竞选帐篷，并且和站台的竞选人交流后合影留念，其中2位是博士，一位是Diplombetriebswirt,相当于中国的经济学硕士。对于其它政党，我不了解，但是我相信，按照左右政治倾向强度排列，必然符合和谐统一哲学选择的数学模型，即正态分布。

美国和欧洲。都实行自由公平秘密选举制度，但美国是两党制，通过中间人选举。而欧洲是多党制，直接选举，我觉得都是欧美人民的正确选择。当然，欢迎大家高谈阔论，哪一种选举制度更好。
至于中国，历史悠久，秦始皇创立的中央集权郡县制实行了2000多年，直到袁世凯称帝失败才没人敢当全中国的皇帝，前皇帝傅议只是在张勋复辟和日本人利用下重温旧梦。其实中国也梦想，也许牵强附会可以说尝试过两次多党制，
第一次是段琪瑞当权的时候，他本人留学德国，受到了多党制的影响。那时，中国允许不同声音的报纸竞争，出现了许多政党，后来就是军阀混战。
第二次是文化大革命的时候，在拥护当时的最高指示的前提下，中国允许不同声音的红卫兵出版报纸写大字报，出现了许多红卫兵组织，后来就是打骂老师批斗领导，破坏历史文物，整死钢琴家顾圣婴京剧演员言慧珠，实在不应该，而且红卫兵组织之间还武斗。 
中国，美国和欧洲实行不同的政治制度，可能跟历史，文化背景，风俗习惯不同有关。比如，
中国人乒乓球打得好，需要一个人或者双打2个人有本事就可以了。
美国人篮球打得好，需要5个队员的和谐统一。
欧洲人足球踢得好，需要11个队员的和谐统一。 6park.com
评分完成：已经给 桂花酒 加上 500 银元！
评分完成：已经给 桂花酒 加上 1000 银元！