| 送交者: 老新领导[☆★★大明大宋民贵★★☆] 于 2019-07-24 9:52 已读 3143 次 | 老新领导的个人频道 |
为什么三峡大坝从一开始都是错的，它达到设计目的了吗，三峡到底是谁的工程，未来溃坝怎么办？ 6park.com02:20 李锐一生都没有支持过三峡大坝，李南央女士为我们介绍了三峡的论证过程中出了什么问题，当初人大有1/3的人都反对三峡的建造，但是高层却坚持三峡大坝必须建，这其中肯定有问题。最初三峡设计是水库为了救武汉牺牲重庆，薄一波后来和毛泽东说李锐不支持三峡，林一山用帝王思想来为毛泽东讲治水，但是后来三峡就被暂时搁置了，而且张爱萍为首的军队也不赞同。邓小平坚持建三峡就是比毛更不把人当人。李南央女士为我们提到后来三峡再次被提起的时候戴晴是怎么做的。王震后来指认李锐反三峡是反革命，江泽民后来在李伯宁的支持下准备树功立业建三峡。后来启动了最后一次三峡论证，而钱正英不让黄万里参加，邓小平就被忽悠了。 6park.com23:00 李南央女士表示老百姓在邓小平的心里没地位，他把老百姓当做敌人站在人民的对立面。当初陈云和邓小平都是党里的婆婆，但是六四之后陈云就被边缘化导致邓小平就为所欲为了，三峡说到底就是把人不当人。三峡的设计一开始就错了，因为它只有一个方案，李南央女士为我们介绍了三峡的设计方案有多少错误。三峡的安全隐患都被中共掩埋，把消息全部封锁，把专家的资料烧掉。李南央女士认为三峡是一个令人毛骨悚然的工程。 6park.com38:50 防洪发电是修建三峡的主要目的，李南央女士为我们介绍了三峡大坝总设计师潘家铮和陆钦侃顾问之间观点和数据的差异。三峡的投资需要900亿人民币，而设计泄洪区只需要100亿，这就是巨大的浪费和低效益的工程。但是中共执意建三峡而不顾长江周围高密度的城市和人口。李南央女士还为我们介绍了板桥水库的溃坝时间。黄万里对长江非常了解，他计算之后表示三峡的寿命只有50年。中共不断夸大三峡寿命，总设计师潘家铮上来就说三峡寿命一千年明显是不负责的。 6park.com59:05 三峡不是一个很好的发电大坝，因为它还要兼顾防洪。三峡后来收了一千多亿元的电费，这其中基本都是老百姓的血汗钱，而且老百姓的钱还不知道这些钱是怎么被用掉的。两位还谈到中国要通过稍微开明一些的法律都会有一批老百姓进监狱，没有人敢要求政府信息公开，告政府没好下场。三峡后来改制，红利都到了股东手里，这是非常无耻的行为。 6park.com1:07:03 三峡到底是谁的工程？就是李鹏家族，股东们以及支持三峡工程的专家们的。后来钱正英还要在金沙江上建设拦砂坝，环保局极力反对，但是潘家铮表示必须要建否则三峡要出大事。钱正英对三峡也没有把握，认为只有实践才能检验，但是溃坝了怎么办？李南央女士认为钱正英是罪人。三峡应该马上停止使用五级船闸，把蓄水发电慢慢取消，还有分段分批zha坝。全民应该起来要求政府取消三峡大坝。如果逃跑的话老百姓能逃到哪呢？最差的就是老百姓醉生梦si。三峡发生事故的话是人huo不是天zai。
贴主:老新领导于2019_07_24 9:54:23编辑评分完成：已经给 老新领导 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！