原创： 酸奶没泡沫 地球知识局 1周前 6park.com
(⊙_⊙) 
每天一篇全球人文与地理
微信公众号：地球知识局


NO.1147-暴徒摘下面具


作者：酸奶没泡沫
 制图：孙绿 / 校稿：猫斯图 / 编辑：生菜


近日，呼吁示威者“揭下面具”、“停止暴行”之类的熟悉言论大量出现在美国社交媒体上，他们所针对的是发生在美国本土波特兰市的暴行。




一周前，近两年常常在美国搞事情的黑衣蒙面人再次出现在了波特兰布满游行示威者的街头，致使当地警方全员出动，全程警备。


严阵以待，看你们能搞出什么花样来


原来这群黑衣蒙面人是Antifa组织的成员，而该组织最近几个月多次被特朗普点名要列为恐怖组织。


这个组织到底搞了多大的新闻？








什么是Antifa


“Antifa”（anti-fascist，反法西斯主义）原本是于1932年在德国成立的激进反法西斯组织，该组织反对纳粹主义、法西斯主义、种族主义，成员主要由左翼支持者和富有进步精神的基督徒组成，活跃时影响力遍布欧洲 。


德国共产党创始人卡尔·李卜克内西
故居外墙上的最初Antifa标志
（图片来自Wikipedia@Bundesarchiv）


然而二战后，纳粹统治终结了，Antifa也没了对手，一度消失在人间。直到80年代，它才随着“新纳粹”的兴起再次“复活”，如今该组织在众多欧洲、美洲国家都很活跃，但在不同的国家有不同的斗争目标。


Antifa在不同国家的标志
在汉堡的马桶刷（第三个）不知是为了抗议什么
（图片来自Wikipedia）


需要注意的是，Antifa并不是一个像“九头蛇”一样有密切联系、有组织、有系统、有具体诉求的团体，而是一个无等级、无领导的松散结构，对于成员的吸纳并没有门槛，自治团体或个人都可以加入。


Antifa的各种活动也并非像一般团体那样在严密规划后才开展。“直接行动”一贯是Antifa的行动准则，参与Antifa活动的人员通常通过社交媒体和网站来组织、宣传，吸引成员。


可以去脸书上逛一逛


部分成员形成了自己小群体中的点对点网络，平时会使用Signal这种加密短信相互联系。用一句术语来说，Antifa是一种“组织策略”，而非固定的一群人。


2008年德国科隆的Antifa抗议者高空举旗
（图片来自Wikipedia）


至于组织的行动范围，引用前美国Antifa组织者斯科特·克罗的话：“哪里有右翼人士，哪里就有我们。发表仇恨言论不是言论自由的表现。你没有权利去用你说的话、做的事来让人们处于危险中。”


听起来颇具正义感，但根据最近组织成员在美国种种行动来看显然并非如此，更有说服力的是暴行参与者采访中的说法：暴力攻击是我们信奉的“直接行动”的必要手段，并且对暴力造成的后果不用抱有悔意。


即使不动手也可以吓你一跳
（图片来自Wikipedia@Carptrash）


为何该组织成员会如此“丧心病狂”？可能跟成员的身份有关。


根据调查，如今美国的Antifa成员大部分都是容易受煽动的“不稳定群体”，以千禧时代的年轻人为主，主要是无证移民、变性人群、低收入年轻人和无业游民。他们生活境况较差，认为资本主义是贫富不均的象征。在这些人看来，唯有暴力才能解决资本主义和白人至上的问题。


确实是个强势的标题


如今美国存在约200个大大小小的松散Antifa团体，据称背后受到了一些资本的加持，比如金融大鳄索罗斯。




Antifa在美国作的妖


在美国，Antifa的活动原本并不频繁，直到特朗普于2016年当选总统之后才开始频刷存在感。2017年一年，多起与Antifa相关的大型暴力事件搞得美国民众人心惶惶。


Antifa看见特朗普大楼
估计是想打土豪分田地的
（图像来自google map）


2017年1月，特朗普在华盛顿特区举行就职典礼时，Antifa成员成群结队戴着口罩或以方巾蒙脸，走上街道，砸毁了美国银行1家分行、1家麦当劳和1家星巴克，烧毁众多车辆并与警察发生冲突，最终231人被捕。


黑衣人砸星巴克
（图片来自youtube@radio free europe）


事件发生后还不到一个月，以自由开放著称的加州伯克利举办右翼人士的演讲游行时，150名身穿黑衣、头戴头盔的Antifa们出现，在校园内投掷燃烧瓶放火，并打砸学校设施、损害宿舍工地，在警方出面制止时拿出燃烧的烟花扔向他们，现场一片混乱……最终，这场事故给学校造成了10万美元的损失。


2017年伯克利抗议活动有众多群体的参与
背后则是美国内部越来越大的分歧
4月15日抗议特朗普集会的抗议者
（图片来自Wikipedia@Kevin Jenco）


同年8月，伯克利的马丁路德金市民中心公园举行和平游行活动，然而不久后暴力开始出现，挥舞着胡椒喷雾的特朗普支持者被人（Antifa成员）用自制盾牌打在地上，无辜市民拳也被打脚踢推倒在地，本该出面阻止的游行团体领导人，为了保全自身而溜走……


秩序还是维持得住
（图片来自Wikipedia@Pax Ahimsa Gethen）


考虑到美国的极端团体并不少，Antifa又是个“新兴”团体（甚至连美国成员数量都不得而知)，美国针对该组织的打击也就停留在逮捕肇事者，表达愤慨的层面，直到不久前才因6月以来的一系列暴行被总统点名。


今年6月，包括“骄傲男孩”在内的美国仇恨团体计划举行一场旨在“结束国内恐怖主义”的集会，矛头对准了Antifa。结果6月13日，Antifa在官网上发布宣称，“骄傲男孩”正入侵波特兰，号召成员“保护”波特兰，抵御该组织。此后，双方数次爆发冲突。


“骄傲男孩”的极端程度一点不低...


月底，双方在波特兰举行示威游行，成员互相对骂，扔混凝土、砸鸡蛋、扔石头、喷胡椒喷雾，Antifa成员还殴打了一名亚裔记者Andy Ngo。随着该场集会的暴力性质增强，最后造成8人受伤，其包括3名警察，3人被捕。


此次游行之后，波特兰警方发出呼吁，希望政府能够立法阻止示威者戴面具，毕竟有了面具的保护，示威者胆子更大，也就更容易无顾忌地实施暴力。


然而对此事件，主流媒体报道得并不多，事情也就渐渐平息下去了，直到接近一个月后，特朗普表示考虑将Antifa列为恐怖组织，才又再次引起大范围关注。


总统并不喜欢你们




离恐怖组织有多远


Antifa搞出的新闻，真是一次比一次大，参与者也越来越多。最近一次引起民愤、让群众高呼暴徒“摘掉口罩”的事件发生在8月17日。至于冲突原因，究其根本仍是“骄傲男孩”和Antifa之间的恩怨。


恩怨爆发之前，特朗普仿佛预料到了后果，再次在推特表明要考虑把Antifa列为恐怖组织。




这天，骄傲男孩在波特兰发起了旨在“将Antifa列为恐怖组织”的运动，很多成员在游行中也戴上了头盔，和Antifa成员“黑衣+头盔+面具”的打扮形成呼应……于是就有了我们看到的两个极端组织针锋相对的局面。


不过针对这次事件，警方牢记前车之鉴，可以说做了充足准备。为了集会的安全，20多家当地、州的联邦执法机构人员出动，全市1000名警员都被调动为此次集会执勤，而高峰时期街上游行的人数也就1200人。


波特兰现场警察
（图片来自youtube@theguardian）


这种大规模的人员调动并不夸张，毕竟即便这样最后还是导致了不少人受伤。最终，警方透露逮捕了至少13人，没收了他们的金属棍、胡椒喷雾和其他武器。


对于这种暴行，波特兰市长和警方都表达了谴责：“那些打算在我们城市施暴的人，我们不希望你在这里，”，表示将使用“任何必要手段”来终止暴力，同时也强调警察和市长的态度不是针对任何政治团体，纯粹是为了制止暴力行为。


Antifa身处舆论打击的中心，做这些到底是为了啥？


反对白人至上主义是Antifa最近两年行动的核心。在Antifa成员看来，特朗普是一个种族主义者和煽动者，他包庇白人至上主义者的行动，对“骄傲男孩”等白人至上群体先前的暴行的回应不温不火，过于虚假；但在自己的团体搞了几次破坏后，迅速考虑把自己划入恐怖主义范畴。


特朗普：我反对极端主义
我不是白人至上主义
（图片来自youtube@gurdian news）


同时，生活落魄的他们，不相信在特朗普的领导下，出台的政策会对自己生活改善产生多大的帮助，反倒认为还不如冒点险赚一些快钱——


是的，参加抗议有钱可挣。DailyCaller和Breitbart等媒体通过报税的数据证明，Antifa等组织得到大量左派基金会的捐款。网上也流传很多截图，表明类似组织存在招募抗议者、提供培训、发放工资的现象；还有网友证实，装扮相同的黑衣蒙面人经常同时出现，最后会一起离开。


还有网民在请愿网站
发起不要给Antifa捐款的请愿


但无论出于何种原因，对社会造成的恶劣影响是无法消除的，不然总统也不会气急败坏要将Antifa列为恐怖组织。根据“美国爱国者法案”，如果某团体“恐吓或胁迫平民人口”，通过大规模杀伤，暗杀或绑架政府等行为恐吓或胁迫影响政府决策的行为，那它就可以被指定为恐怖组织或分子。


显然，根据法案，特朗普的考虑有一定道理。但同时也有一些专家跳出来表示反对，因为按定义来说，首先Antifa就不是一个“组织”。这些专家还建议，特朗普别再那么“白人至上”，问题自然就解决了。




回顾Antifa的这些暴行，大部分都发生在波特兰。这座美国西北部城市是无政府主义者和激进政治团体的中心，这为该市赢得了维护言论自由、保证人民抗议权利的声誉。


但自由总是应当有自己的范围，越界的自由，就变成了暴行，放在哪里都是不会受到欢迎的。




参考资料：
https://www.nytimes.com/2019/07/02/us/what-is-antifa.html?
action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article
https://www.nytimes.com/2019/08/17/us/portland-oregon-protests.html
https://beta.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/08/28/black-clad-antifa-attack-right-wing-demonstrators-in-berkeley/?outputType=amp
https://www.dailysignal.com/2019/08/21/trump-weighs-designating-antifa-as-terrorist-organization/


*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场 
封面图片来自Wikipedia

评分完成：已经给本帖加上 20 银元！