一次国际站队，就是豪赌国运百年…

Original 作者宋戈 暴局 2019-06-15 6park.com

选择大于努力，个人如此，国家也一样。贸易谈判绝非政治游戏，而是发展路线的国际站队。不想跑偏落伍，就要认知清晰，抓住国家发展百年大计…

◇◆◇
“三十年河东、三十年河西”，谁也想不到，三十年前地道的农业大国，如今已经城市化、工业化到如此现代的地步！ 
然而，又能怎样？历史的车轮轰轰向前。碾压你我没商量，撑不下去的都已自我了断，尚未挂逼的各位都是好汉。
作为大国，又到了选边站的时刻。这个时刻如此重要，一次选择，足以影响社会发展数十年，甚至上百年。绵延你我子孙若干代。
想独立发展？可不是嘴上功夫过过瘾那么简单。没有足够的国力、军力，和民众的智力和能力，甚至相当的历史沉淀和思想内核，只意味着关门自杀。
如果不能够主导独立发展，只能够选择走怎样的道路。一个国家定位不明，自以为独挡一面，或者选错方向，必然会走弯路。
国家走错一段路，大家走丢一辈子，甚至几辈子。个人，乃至家庭，不过是历史车轮下一粒尘埃。绝大多数人都无从选择，只能跟着社会走。
走错了，不要紧。发达国家如美、日，发展中国家如越、印，都有过脑积水病历记录。重要的是，及时调整、找对方向，不要跑偏太久。
执迷不悟、一错再错，一条道走到黑，就必然回头太难。想回到正道，就还需感悟人生。毕竟，生活是最好的老师。即便日子难过，非常苦逼。
◇◆◇
物竞天择，混在这个世界上，不存在不参与竞争，就能安于现状、永享太平的情况。如果有，那是哄孩子的童话。但，孩子终究要长大。
所以，必须面对现实，选择一个方向。其实，选不选择，由不得人，不选择也是一种选择，历史会帮你选择，只是被动一点。
只有美国，主导世界文明方向和社会发展，不存在站队问题。其他西方各国略有差异，但文明内核和发展方向基本趋同，也不太存在艰难选择的问题。

俄罗斯，由于具备相当军力，考虑到领土和意识等历史遗留问题。决定着它暂时只会主导世界一极，不可能全方位突然融入西方世界。
其他国家，基于社会发展和国家安全的需要，必然要选边站队。意识形态和历史问题怎么认识和梳理，决定着选择怎样的发展道路。
非洲尚需进化，不谈；南美在美国后院，别人的事也不谈；南极只有企鹅，腾讯养着又不是人，也不用谈。呵呵！不如就谈谈身边。

咱就专门谈亚洲，这里边，西亚有石油、中亚有山羊，小岛国捕鱼、山地国念经，还都有旅游资源，一睁一闭就是一生，也都不用谈。
能谈的也就印度、越南，还有亚洲四小龙，加上岛国等重要成员，这些真正拼生产力的各位小伙伴。他们的经历，更有参考意义。
◇◆◇
一百多年前，亚洲不少国家还都停留在在封建殖民地的状态。选择怎样的道路，决定着社会的发展方向和曲折程度。
日本，被迫在1853年“黑船事件”后，门户开放、对外通商。日元达人福泽谕吉有幸成为访美使节，归来后大大开阔了眼界、震撼了思想。

于是，上下游说他的“脱亚入欧”理论。也有过开明与保守的短暂撕扯，但最终获得官方承认，为“明治维新”提供了相当的思想基础。

有时，不能不承认，发达有发达的自身道理，绝不仅仅是外部条件提供了什么机遇。比如，群体智商是不是有硬伤？
仅仅经过半个世纪左右，日本就已摆脱被动局面，先后收回神奈川、长崎、新潟、兵库和江户、大阪等通商口岸，进步速度可谓“超英赶美”。

并在“甲午战争”一举击败大清，一战击溃俄罗斯远东舰队，资本主义发展推动国力强盛，从而独步亚洲、赶超欧美，成为列强之一。
日本维新成功在于，没有痛斥、没有犹豫，迅速选择一条文明自强的道路，上下一心、排除干扰，恐怕是日本迅速崛起的关键原因。

但没有足够的开阔思维和文化积淀，很容易让一个人、一个群体，甚至一个国家，陷入盲目自大、狂热躁动的误区和邪路。
那就是，日本军国主义势力抬头。一个群体的价值判断，直接决定一个国家，乃至整个亚洲，以及欧美各国的命运。
◇◆◇
甲午之后，日本进入半岛，《马关条约》发现了身边肥肉，尝到殖民的甜头。进而染指辽东。于是叫板沙俄在东亚的存在。
日俄战争一举击溃俄国，直接导致沙俄垮台、苏俄上台。随之，推翻满清，民国成立，北洋收回不少中国权益，但随后被日本各种贪占裹挟。21条、满洲、山东半岛等。

战争，让日本打出了实力、打出了自信，更打出了狂热与暴掠。殖民地的诱惑，让人大发战争财，战争机器轰轰向前。
历经从甲午到日俄一系列战争，获利颇丰。胃口越来越大的同时，资源和能源严重紧缺，犹如“贪吃蛇”一般，欲望与能力，成为最大问题。
如果说，“黑船来访”刺激了日本的民族自尊，自尊推动了民族主义，那么后来的胜利，交织前期的刺激，最终推动放大成为日本法西斯“军国主义”。
当然，这种主义，还会包裹着民族危机和种族责任，包装成为黄种人的战争道义，共同构成 “建立大东亚共荣圈”的理论基础。
于是，在1931、1937、1941等几个时间节点上，分别发生了九一八、七七、珍珠港事件，日本拖着亚洲各国深陷战争泥潭。

太平洋战争正式爆发。最终结局是：日本自身以伤亡千万人、率先体验核爆的代价，换来一战回到石器时代的苦果。
如果不是麦克阿瑟战后政改，如果不是半岛战争扶持重建，后来的日本会走在怎样的道路上，发展到怎样的局面，都未可知。
但，从“明治维新”到“军事扩张”，两种发展思维，在不长的几十年内，相互调整切换，给自身和他国带来的结果，却显而易见。
◇◆◇
1917，苏联革命一声炮响，让乌托邦理想正式落地。从东欧，到东亚，再到南亚，以及拉美国家，人类在一百年里，体验到了什么叫激情燃烧的岁月。
1919，五四运动。各种新旧政治团体登上政治舞台，从北洋内阁、到地方军阀、袁氏复辟，再到民国总统，甚至伪满君主、汪伪傀儡，直到一统江山。

不同的政治团体，有着不同的执政思维。意味着不同的制度架构、经济成分和社会关系，甚至国际交往和社会走向。
你是选择社会主义，还是市场经济？或是兼而有之取长补短。你是亲苏、还是亲美，或者亲日，都最终决定政体命运和人生际遇。
亲日的灰飞烟灭、亲美的偏据小岛、亲俄的红遍江山，共同熔铸成为国家历史，终究悄然消散在时光的烟尘中。
而小人物的命运，却是只得关注的。选择怎样的道路，就会附带怎样的经济生活和社会关系，政治、经济和生活，原本就是相互关联的。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，身处其中，未必看清。但太多邻人的生活，却是相当可以拿来审视参考的。
依旧回到百年前，从东亚周边的半岛、越南和印度，看看他们的国家来处、历史选择和起伏命运。
◇◆◇
作为二战遗留产物，半岛似乎比日本，更无从自我决定命运。无论是北方，还是南方，都处在不同阵营的势力范围内，自主的范围相当小。
北方的“家天下”体制，经济成分几乎和政治结构一样，封闭程度犹如铁桶一般，几十年未变。所谓民意，几乎是无需考虑的。本来，也就是一个大脑说了算。

而南方，和小岛一样，身处美国主导的国际政经体系内，搭上战后东亚发展列车，经济增长突飞猛进。从经济生活层面来讲，民众有理由安于现状。
但依然有挑战者挑战威权政治。80年前后，两地分别爆发事件，民众成功结束了当局的政体模式，真正展现了真实民意决定政治生活的面貌。
香港和新加坡，则充分发挥贸易港的地理优势，又有英国法治传统的制度保障，虽然处在威权制度下，但良好的国际环境和经济发展，让民众有理由安于现状。

“亚洲四小龙”之下，还有“亚洲四小虎”，分别是菲律宾、泰国、马来西亚、印度尼西亚，经济均在八九十年代稳步发展。而地理位置相近的越南、柬埔寨、老挝、缅甸却进步不大。
区别在哪里？其实很简单，只看你有没有加入国际贸易的体系。这点，仅仅需要经济层面的相对开放，而无需制度层面的全面改革。
而越南、印度经济方面显著增长，也不过是近些年的事，是在经济成分摆脱传统公有制模式之后，才取得惊人变化的。
◇◆◇


谁也想不到，今天的越南，会成为世界经济增长的新热点。各种产业纷纷转移该国，资金、技术、资源结合当地人力，引爆了当前社会经济。
2019年前5个月，越南工业生产指数增长9.4%，吸引外资大增69%。前5月，外贸总额达到2020亿美元。外资企业纷纷迁入，连中资企业都转战越南。

为什么变化如此惊人？除了优越的地理环境、丰富的人力资源、低廉的人工成本这些先天条件，以及中美贸易摩擦导致的产业转移以外。
最重要的是，越南当局改革了一系列社会经济的制度环境。比如，依照自贸协定和TPP等相关要求，转变了政府职能，降低国企成分，上万家的国企完成私有化改造。

然后是降税，对外贸易依据多项贸易协定，以对等原则，消减了美、日、欧等各大经济体的进出口关税；本土税收也给予了例如“四免九减半”等各种税收优惠。
同时完善外商投资法，2006年颁布的《投资法》，取消外资投资限制，统一管理国内外企业投资，开放市场，享受土地税收优惠，鼓励高科技投资，不要求“以市场换技术”等。
然而，在过去近百年的发展过程中，越南是怎样的呢？二战后，美国接手法国治理南越，也曾有过与其他亚洲经济体同步发展的时期，舞照跳、马照跑，南越俨然小法国，1968年的西贡号称“东方巴黎”，比泰国曼谷还要潮。

而在北越统一南越之后，在胡志明领导下，整个越南走上的是苏式社会模式，企业国有化、农村集体化，城市人口赶到农村，把资本主义扫地出门，闭关锁国，极端排华。
本来，历经百年反日战争、抗法战争、美越战争和越柬战争以及中越战争，国土已然千疮百孔、国民经济濒临崩溃。又加之多年斯大林式极左路线，悲惨境地可想而知。
一番比较，显而易见，路怎么走？跟谁走？直接关系到国家命运和国民福祉，几十上百年家国兴衰史，就取决于某个关键人物，或某个关键政体，在某个关键时期，所做的某个关键决定。
◇◆◇
不知是巧合还是刻意，相当多经历过殖民统治的国家和民族，都有过重则反抗轻则逆反的心理，表现在政治经济上，就是偏不走西方列强希望走上的道路。
日本虽然经历短暂被动签约史，迅速走上自强道路，但依然在心理上有过针对西方的法西斯时期。菲律宾在美国主导下，脱离美国独立自治，如今后悔不？
作为南亚大国，印度独立后，虽然制度延续英国设计，成为英联邦成员国。但经济制度却走向了苏联式的公有制模式，国际关系上，也是与美苏保持相当重要的关系。

于是，在政治制度上，是资本主义民主制的联邦政体，经济上一直实行苏式的社会主义，政府控制私人经济活动，外贸和外资都受到严格管控。
印度这种社会主义计划经济制度，在很长时期采用贸易保护主义，过分干预劳工和金融商业活动，直到1991年发生经济危机，加上苏联解体才面临改革。
1992年到2017年，印度推行类似中国的“改革开放”政策。经济增长率一般徘徊在7-8%之间。2018年6月，经济增速达到8.2%，创下全球最快经济增速。

如今，在印度总理莫迪领导下，印度政府启动多项改革，放宽了外资投资限制，实施了新的破产法。用全国性的商品服务税取代以往“恐怖税收”。
同时，积极打造更好的营商环境。2019年，世界银行的“营商环境排名”，印度大幅跃升23位。推动了投资并购的热情，反映在股市上，今年以来，印度Sensex 30指数上涨4.2%，成为世界上为数不多的几个保持上涨的大型经济体股票指数之一。
而华尔街日报援引Dealogic的数据显示，今年印度企业的并购总额为937亿美元，较上年增长52%，是90年代以来的最高纪录。总额达到395亿美元，而中国则为328亿美元。
全年利用外资增速达到64%，达到406亿美金。国际巨头沃尔玛等纷纷进入，海尔、美的、TCL、小米等也准备进驻。
◇◆◇
正像印度贾因财团创始人达尔米亚说：“印度若成功崛起为一个全球经济强国，在更大程度上将归功于它所做出的选择，而非它已拥有的禀赋”。
为什么坚持？又为什么放弃？历史已经无数次证明，选择对于一个国家的重要性。印度是这样，越南也是这样，几乎所有的国家都是如此。
其实，我们个人又何尝不是？“选择大于努力”，走什么样的路，与谁同行，直接决定着路途的难易和最终的归宿。
而命运就掌握在自己手里，找准定位、把握方向，别让自己和子孙再掉进沟里，就是我们这个时代最大的胜利！