如果这一季《奇葩说》看到现在，你还觉得京东、小米啥的才是赞助商，我只能说，你没什么救了。


你一定还记得，之前《奇葩说》整出了一个“恐婚要不要喝 去除恐婚水’”的辩题。


那一期里的储殷教授，那个小眼睛看上去有点油腻的中年人，苦口婆心地劝满屋子90后：结婚是大多数人最合理的选择，55岁之后，你需要一个人来跟你一起走，65岁后没有孩子来看你，护工会虐待你！


有没有那么一个瞬间，你觉得看到了每年春节都要遭遇的那些七大姑八大姨？


刹那间，储殷胸口的靶子闪闪发亮。


毕竟李诞说的，“害怕婚姻不是病，一个社会非要让人结婚才是病”，才是这台综艺一贯坚持输出的价值观。


辣么，问题来了，《奇葩说》为什么要整这样一期辩题？为什么要请储殷教授？这期节目的播出时间为什么是11月下旬，正好是我即将要启动回家过年的时间点？


如果你觉得这一切仅仅是个巧合，我们再来一起看看《奇葩说》2020开年的第一期，辩题是“生二胎要不要征得老大的同意”。





多么居心叵测的一道辩题，要不要生头胎，已经是被历史车轮甩在身后的话题了么？


而请来的嘉宾，竟然是携程创始人梁建章。在我们的熟悉的奇葩说气势咄咄逼人、逻辑层层推进、鸡汤碗碗暖心等熟悉的奇葩说辩论方法中，他选择了——数学。


他说，“你们上一辈只有四分之一的人生了二胎，四分之一的人生二胎，那么生育率平均一对夫妇1.25个，可能都不到1.25，1.1左右（因为另外四分之三的夫妻未必全部生育）。那每一代人会减半”。


在这一段我只能勉强收听的论述后，他到达了他的结论——这个辩题从根本上不该存在，“就不该问老大”，如果还要问老大，就目前的生育率，中国人作为一个民族、文明，就要灭绝的更快了。





“不能听任生育率再这样降下去。”他就差在现场登高一呼：你们这些年轻人，快点结婚，多生孩子！


究竟是什么样的赞助商，会选择这样的辩题，会选择我即将开始买回家火车票的日子，播出这期节目？会选择毕业于复旦少年班、拿到斯坦福博士学位的嘉宾，用数学跟我讨论生活？


这一切，太刻意了。


除了我妈，我真的，想不到别人。
2




虽然没见过面，但在我妈的心里，她跟梁建章是朋友。


梁建章是携程的创始人，但近几年来，公众应该更熟悉他的另一个身份：人口经济学家。


他三天两头凭借抢人眼球的发言上媒体头条，譬如“中国需帮助女性生孩子，比如奖励现金或房子”，“读书和生孩子，都要趁早”，“2100年中国的人口或将少于美国”……


看看，哪一句话，不是说到我妈的心坎儿里。


但并不是所有人都待他像我妈这么友善的。


2011年，在美国读博士的梁建章开始关注到人口问题，他自己拍了一部叫《中国人可以多生吗？科学探讨中国人口问题》的纪录片，并将它放到了微博上，对已执行了几十年的计划生育基本国策发起质疑。


他嫌纪录片拍得太学术不够接地气，又和人合著了一本书《中国人口太多了吗？》，以更通俗的方式论证中国人口问题，和生育政策改革的迫切性。


后来梁建章说，其实学术圈早已在讨论这个话题，只是这个话题很敏感，谁也不敢第一个碰这事情，所以只是在极小的学术圈里私下交流。


他果然炸响了舆论，许多人跑微博底下骂他“自私”，“屁股决定脑袋”、“伪科学”。





财经界超女叶檀直接开了一个叫《反智的人口理论可以休矣》的文章系列，一共足足8篇反对“放开生育”，认为一旦计划生育取消，人口增长将会报复性反弹。


他没有等下一个热搜把他救下去。几天后他挺身投入了这场轰动一时的论战，在《金融时报》中文网站上撰写文章，反驳叶檀的人口论，并说“真理一定越辩越明。”


就像他后来坚持把再版的书的名字改成了《中国人可以多生！》（对，叹号的那种）。
3




第一个站到人口政策对面的人，都不会听到什么好话。


在我妈还是一个孩纸的上世纪50年代，人口快速增长，已是古稀之年的北大校长马寅初，开始疾呼“中国的人口非控制不可”，否则50年后中国将难以供养庞大的人口。





他在北大大饭厅当着全校几千师生面发表人口问题演讲并征询意见，并于1957年7月5日，在《人民日报》上发表了著名的《新人口论》，全面系统地建议采取实行计划生育等办法控制生育。


一石激起千层浪，彼时这个新生的国家，“人多力量大”的观念根深蒂固，因此《新人口论》迅速引发了全国性的大批判，大字报上千，文章上百，一顶“右派”的帽子亦从天而降。


他干脆又专门写了一篇文章，逐条回应那些批判他的主要观点：“人越多，意见越多，使我领教的机会更多，不难最后只要以一篇文章来答谢几百位先生的好意。”


不服的马寅初辞去了北大校长的职务，但始终没有停止阐述他的人口理论。


此后，20世纪60年代，成为建国后人口增长最迅猛的时期。沿着快速增长的轨道，中国人口总量在1973年达到了8.9亿的巨大规模。


20年后的70年代末，为了缓解人口增长给社会带来的巨大压力，计划生育正式成为国策。

4




《奇葩说》的辩论台上，观众们可以在正反方之间来回跑票，辩论有赢家，但辩题无结论。但在现实世界里，历史最终会用自己的走向告诉人们结果。


叶檀们也没有想到，短短几年后，鼓励生育正在成为新的风向。


从单独二胎到全面二胎，生育政策不断加快放开的背后，新生人口不仅没有出现“可怕的报复性反弹”，生育率甚至还在持续下滑。2018年中国全年出生人口1523万人，比2017年减少200万人，人口出生率为10.94‰，比2017年下降1.49个千分点，连最爱生孩子的山东人都生不动了。


梁建章很着急，在他看来，现在不仅应该抓紧时间全面放开生育，而且应该出台各种政策鼓励生育。


在他的推动下，携程也许是目前国内对女性最友好的互联网公司：当女员工怀孕时，上下班搭乘出租车可以报销；当宝宝出生时，会准备800元的礼品，还会提供3000元的教育基金等等，而且，部分有需求的女员工可以选择冻卵和辅助生育福利。


他还有很多脑洞：“缩短中小学学制，让女学霸们早点毕业”、“允许员工在家办公”、“建议对多孩家庭购房免除地价”、“让女孩跟妈妈姓”……


至于亲自上《奇葩说》，除了赞助商我妈的点名要求，更有梁建章希望能够找到跟年轻人对话的途径和方式。


“催生”不招年轻人待见，他应该心知肚明。所有人都赞成，这个社会是多元的，人选择怎样的生活方式都值得尊重。而个人主义的时代，每个人也都会以为自己足够强大，更没必要为一个看上去虚无缥缈的“群体”改变自己的生活方式。





但梁建章依然试图从“个体”的角度来沟通。你们不是想买买买，想浪，想追逐诗和远方吗？


“如果一个社会人口开始减少，尤其是人口结构出现非常老龄化的局面，那这个国家的国力就会受到很大影响，人才也会枯竭，年轻人的活力也会下降，创新的活力也会下降，整个社会的养老成本会变得非常重，年轻人可能需要负担很高很高的税负。所以听起来是个国家的事，但是实际上是跟每个人相关。”


“如果国家的创新力下降了，国家的科技实力下降了，没有这么多的出口，那你哪儿来的钱去出国旅游啊？现在可能你不生小孩可以花很多时间去旅游，但是如果从下一代来看的话，如果中国人口出现恶化，那出国旅游可能真的成为奢侈品。”


在一场同样激烈的论战中，梁建章曾说过一句有点沉重的话，“我们相信，历史会记住哪些人说过哪些话。”


但也许真的没有那么多人记得了，七十年前，拒绝检讨的马寅初说“我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术尊严不能不维护。我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马，出来应战”。