回答: 关于武汉肺炎，不吐不快 由 取个笔名真难 于 2020-01-23 1:05

最近因为疫情，我心里也满堵的。你的帖子看得出爱之深切亦痛之深切。 6park.com
可能过去大半年的香港的新闻所看到的，我现在看新闻也好，微信的转发也好，心里总是半信半疑，很多时候让新闻飞一会，任何媒体以及我们个人都是有某种政治偏向的，所以媒体也好，个人发贴也好，都会有某种立场和偏见的。我主张看看两边的讲述，我们自己可以做一个比较客观的判断。 6park.com
西方的媒体、台湾和港媒还有国内亲西方的公知和公众号等，可能会认同你下面的说法： 6park.com
“距离非典已经过去了17年，我泱泱大国已然是傲立于世界的第二经济实体，可是在处理本次武汉肺炎的态度上依然和17年前别无二致。在初期报喜不报忧，掉以轻心，能捂尽量捂住，总是试图以纸包住火，来维系歌舞升平的一派繁荣景象。" 6park.com
我的认知是相反的，以前SARS初期确实是隐瞒的，而且这个隐瞒是从上而下的，直至香港媒体曝出来才承认严重性。但这次我并不觉得老共在犯同样的错误。从发现疑似病例到确认病毒，再到采取限制人流包括“封城”和鼓励大家不要春节期间串门等，比以往迅速很多。 6park.com
有人纠结于为什么12月初发现的疑似病倒到现在才“封城”，我不懂医学和微生物方面的知识，我也不知道是否要花三四周的时间，但我想要确定病毒的严重性是个严谨的过程，不是政府随便就说的，总要确定后才能公布，才下定决心做进一步的限制措施。 6park.com
老共有隐瞒吗？如果大家觉得有，事后我们再回过来检讨这件事的发展过程。这里我想引用港大袁国勇教授的话，他当时被邀上大陆和钟南山去当地了解情况的，回香港后开了个记者会, 我前几天看直播时看到。 6park.com
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E8%A2%81%E5%9C%8B%E5%8B%87%E7%A8%B1%E9%A6%96%E8%A6%81%E6%8A%92%E7%B7%A9%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E7%96%AB%E6%83%85-%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E7%82%BA%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%9C%89%E9%9A%B1%E7%9E%9E/ 6park.com
“被問到有否覺得國內有否隱瞞資料，袁國勇回應指，他完全不覺得國內「有隱瞞過任何嘢」，他出席國內會議﹑記者招待會時，感覺「原來乜都講得」，無需要隱瞞或「要講輕啲」。他指近日武漢肺炎感染個案數字大增，最大原因是相關測試已廣泛應用，令確診個案上升。” 6park.com
目前，全国各地有多少病例、死亡人数都在网上可以实时查看，我觉得这一点是应该肯定。政府立即听取象钟南山等专家的意见采取限制人流的措施，而不是象以前一样出于政治的考虑，不是也值得肯定吗？ 6park.com
你发的聊天记录里面一位不幸去世的死者也不包括在因新肺炎而死亡的人数里面，我觉得这种情况是有可能，亦不排除未来几周死亡人数和感染人数会暴增。我可以想象武汉的市民现在人心惶惶，假设感冒发烧有一万人（相对1千多万人的城市，这不算多），这一万人都跑到医院去看，医院的资源肯定不够，我理解死者家属的心情，但如果你是医生，满院的病患，你会怎么做呢？要是我，我会先做highest priority的事，就是先救确诊的病患。所以那位死者很不幸，医生一时也不能明确的确认她的死因，我更相信是困难时期是不得以的办法。 6park.com
感染人数是不是已经上万计？我个人相信是有可能，但最终都要看确诊的结果，我不知化验确诊要花多少时间，最算几个小时可以知道结果，人手和试剂的短缺，都不是几天内可以知道结果的。今天新闻说现在赶在2月3号前建一个临时医院，同时其它各地的医生也陆续去支援武汉，希望有所帮助。 6park.com
顺便说说，象法广今天新闻说，“封城”就是把人困在那里“割韮菜”，这是毫无道理和偏见的，老共“封城”严格来说只是限制病毒流通的通道，象我老家远在广东，我爸说今年政府花了一大笔钱弄了个春节的游园花灯展，为了限制人流，政府决定晚上不开灯了，叫人民留在家里，我觉得也是负责的作法。 6park.com
又有人老说，老共又要把丧事办成喜事，一见到新闻象宣传医护人员的无私奉献就好象老共在文过饰非。我们换位想一想，如果你是国家领导人，你觉得你在这种情况应该给传递什么信息给老百姓？我赞成政府应该有透明度，媒体应该有揭露时弊的功能，同时媒体也应该有宣传正能量的义务。政府引导媒体让老百姓有信心打赢这场无硝烟的战争有时是必要的。 6park.com
说了很多，不好意思，不是想着大年三十给您添堵。祝妹妹越来越年青、万事如意!
天佑吾国！