新冠危机，各国都有自己的对策。以前觉得，欧洲只有意大利在抄作业…一本正经。现在倒是觉得，各国都要按自己的国情来应对。最要命的，是中国喷嚏打得太响了。全国动员，战时体制。别说老欧洲这样的老人社会，根本做不到。而且这是正好做反了!怎么说?
从中国的数据看，死亡最多的人群，就是老年人，或者免疫力低下还有基础疾病的人群。同学们都知道，欧洲国家，社会保障制度，早就不堪重负。经济最强的德国，护理系统都是长期超负荷运转。为了30%的老同志们，老干妈默克尔甚至于招来上百万难民。人手不够啊！新冠病毒，感染性虽然高，死亡率也不低，但是却可以对抗德国的老年化问题。所以，德国的专家，一直在呼吁，要延缓疫情的爆发。为什么?这是社会代价的计算。不必大惊小怪，与其恐慌过渡，搞成人人自危，弄得社会无法正常运转。还不如听天由命，不就是个严重点的流感吗!这样还正好可以给社会保障系统，减压!
这里当然有胡说八道的成分。但计算社会成本，也是国家的成绩吧！对于美国，就更加要"泰山崩于面前而不惊"。维稳，中国要做，美国更加难做!为了个感冒，闹出了暴乱。不值得!